Miguel Torres sobre retiro de la Comisión Permanente: "Espero una explicación de parte de FP"

El legislador fujimorista dijo no creer que el partido fujimorista se esté radicalizando porque los 54 congresistas "no están en esa línea".
Torres consideró que el Parlamento "no pondrá de lado" el proyecto de reforma constitucional presentado por el Ejecutivo para adelantar elecciones. (Foto: Congreso)

El congresista  (Fuerza Popular) aseguró este martes que está esperando explicaciones por parte de su bancada sobre su retiro de la Comisión Permanente el último jueves.

Precisó que "no es que se muera" por integrar dicho grupo de trabajo, pero reconoció que aún no le han dicho las razones de dicho cambio.

"No sé las razones por las cuales he sido retirado de la Comisión Permanente. Yo me imagino que ahora en la reunión de bancada [Fuerza Popular] deben estar dando las explicaciones del caso. No es que me muera por estar en la Comisión Permanente, pero sí estoy esperando alguna explicación de parte de mi bancada, estoy seguro que va a llegar", sostuvo en una entrevista con RPP Noticias.

El jueves pasado, Fuerza Popular decidió retirar de la Comisión Permanente a los parlamentarios Miguel Torres, Úrsula Letona y Alejandra Aramayo. En su lugar, la bancada fujimorista asignó a Carlos Tubino, Luz Salgado y Mario Mantilla.

Al ser consultado al respecto, Torres dijo no creer que el partido fujimorista se esté radicalizando tras la elección de Tamar Arimborgo como presidenta de la Comisión de Educación porque los "54 congresistas no están en la línea" de algunos parlamentarios más conservadores.

En otro momento, el legislador consideró que el Parlamento "no pondrá de lado" el proyecto de reforma constitucional presentado por el Ejecutivo para adelantar las elecciones al 2020 y lo debatirá con prioridad. Sin embargo, manifestó su postura personal en contra de dicha iniciativa y la calificó de "irresponsable".

"Tengo claro que esto es un tema un proyecto de ley del Ejecutivo que es de carácter de urgencia que evidentemente tiene prioridad frente a los demás no me imagino que la Mesa Directiva lo vaya a poner a un lado y veamos otros temas antes, la verdad es que no encontraría lógica", señaló.

"Creo que sí es necesario abordar este tema de una vez, de la manera más seria posible, con especialistas, trasparentarlo. Yo creo que es sumamente peligroso [el adelanto de elecciones], en primera instancia, no estoy de acuerdo. No me voy a cerrar, quiero escuchar el debate, pero creo que proponer el adelanto de elecciones es, por lo menos, algo irresponsable", agregó.

Relacionadas

Gilbert Violeta presidirá comisión que le correspondía dirigir a Fuerza Popular

Janet Sánchez dice que se mantendrá en la presidencia de la Comisión de Ética

Araoz: Pedro Olaechea quería mandar un mensaje de diálogo al presidente Vizcarra

Dirigencia de La Libertad del Apra exige expulsión de Elías Rodríguez

Flor Pablo: "Espero que Tamar Arimborgo tenga esa actitud de diálogo que ha expresado"

Tags Relacionados:

Más en Política

Titular del Midis: Boluarte contempla retomar diálogo con la prensa

Partidos ‘Lo Justo’ y ‘Primero la gente’ se unen de cara a las elecciones 2026

Congresista Elizabeth Medina niega estar implicada en presuntos cobros a cambio de obras

Dina Boluarte no da entrevistas, pero Gobierno lanza nueva estrategia de comunicación: “Presidencia Informa”

Sada Goray: PJ revisará cese de prisión preventiva contra empresaria este 26 de junio

PJ devuelve al Ministerio Público acusación contra Pedro Castillo

Siguiente artículo