¿Cuál es su balance del primer interrogatorio a Rodolfo Orellana?Si bien se trató de una sesión reservada, puedo decir que el imputado respondió hasta cierto momento en que cambió de estrategia y pidió suspender la audiencia. Al comienzo estuvo un poco colaborador en el sentido de que respondía a lo que se le preguntaba, y explicó cómo había hecho para ser un abogado "exitoso", todo –según él– dentro del marco legal.
¿No reconoce entonces su responsabilidad en los hechos que se le imputan?Él trata de darle una explicación jurídica a los hechos que son materia de investigación y trata de sustentar jurídicamente que todo eso no es ilegal. Hasta este momento, él mantiene esa posición…
¿Qué ha señalado sobre su relación con Martín Belaunde Lossio?No hemos llegado a temas específicos aún. Sin embargo, desde su punto de vista, que no necesariamente compartimos, él insiste en que actuó en forma legal.
¿Advierte en él un ánimo de colaborar o de 'pasear' a la comisión?Hasta ahora no me ha convencido. Vamos a ver qué pasa en la segunda parte del interrogatorio. Por lo pronto, y aunque él puede creer que no lo ha hecho, sí ha dado bastante información que puede ser útil y ha demostrado tener conocimiento de los hechos, así que vamos a ver la segunda etapa.
Ha trascendido que hubo un roce verbal entre él y Víctor A. García Belaunde.Lo que puedo decir es que en algún momento se permitió cuestionar la presencia de uno de los miembros de la comisión porque había denuncias entre ambos y llamé la atención al respecto porque él no puede hacer eso.