Luchas Ghersi habló con La Voz del 21.
Luchas Ghersi habló con La Voz del 21.

El abogado constitucionalista se refirió a la reciente aprobación de la ley que precisa la prescripción de los delitos de lesa humanidad, a cargo de la Comisión Permanente del Congreso de la República.


Lucas Ghersi sobre ley de lesa humanidad - entrevista completa


“Yo creo que hay un tema ideológico muy grave, porque hay gente que quiere decir, que quiere argumentar que en el Perú se cometieron delitos de lesa humanidad, posiblemente para equiparar moralmente al Estado peruano con las organizaciones terroristas como Sendero Luminoso y el MRTA”, refirió Ghersi en entrevista para La Voz del 21.

“No conozco todos los casos, pero esta ley sí va a beneficiar a un grupo de gente, sobre todo oficiales del ejército y de las Fuerzas Armadas en general, que están siendo procesados hoy 2024, por cosas que ni siquiera ocurrieron en los años 90 sino por cosas que ocurrieron en los años 80. Estamos hablando de casos muy antiguos”, agregó.

Ghersi aclaró que el Perú firmó el Estatuto de Roma el Convenio sobre Imprescriptibilidad de los Delitos de Lesa Humanidad en 2003, y que esto significa que este tipo de delitos cometidos luego de esa fecha serían los imprescriptibles.

“Desde el punto de vista procesal, el Perú firmó un tratado donde se decía que los delitos de Lesa humanidad no iban a prescribir nunca. Sin embargo, cuando se firmó este tratado el Perú dijo que este no se aplicaba de manera retroactiva y el Perú firmó el tratado en 2003, entonces, si se comete un delito de lesa humanidad después del 2003, ese delito va a ser imprescriptible, pero si se comete un este delito antes del 2003, este sí va a prescribir”, refirió al respecto.

El constitucionalista reconoció que durante la lucha contra el terrorismo en nuestro país, sí se cometieron delitos por parte de las Fuerzas Armadas, pero para él en nuestro país no se han cometido delitos de lesa humanidad en función del significado preciso de este tipo de delitos.

“Qué es un delito de lesa humanidad. Este se produce cuando el Estado o una organización equiparable al Estado, comete vulneraciones sistemáticas de los derechos humanos de la población. Y esas vulneraciones tienen que ser sistemáticas. Por ejemplo, en las guerras de Yugoslavia, cuando los croatas o los serbios querían erradicar a los musulmanes de ciertas áreas y hubo un genocidio, esos fueron delitos de lesa humanidad, el holocausto fue un delito de lesa humanidad... En el Perú, el Estado peruano ¿cometió delitos de lesa humanidad? Yo pienso que no. Yo pienso que nosotros no debemos aceptar que en el Perú se cometieron delitos de lesa humanidad”, refirió Ghersi.

“En la guerra contra el terrorismo, evidentemente, se cometieron actos delictivos por parte de las fuerzas del orden, hubo, de repente, ejecuciones extrajudiciales, hubo, de repente, matanzas, hubo actos ilegales y terribles, pero yo creo que esos actos no fueron sistemáticos. Fernando Belaúnde Terry no tuvo la política de asesinar a la gente sistemáticamente; Alan García tampoco, pienso, que tuvo esa política; Alberto Fujimori tampoco. Entonces, de arranque, desde mi punto de vista, nunca se cometieron delitos de lesa humanidad en el Perú”, agregó.


APROBARON LEY DE LESA HUMANIDAD

Con 15 votos a favor, 12 en contra y cero abstenciones, la Comisión Permanente dio luz verde en segunda votación a la ley que precisa la prescripción de los delitos de lesa humanidad que fue presentada por los congresistas Fernando Rospigliosi (FP) y José Cueto (HyD).

En segunda votación, la Comisión Permanente aprobó la segunda ley que precisa los delitos calificados de lesa humanidad. Tal como había anunciado Perú21, la luz verde estaba asegurada.


Perú21 ePaper, y pruébalo gratis.


VIDEO RECOMENDADO

Adiós al creador de Dragon Ball: Akira Toriyama