La abogada Keiko Fujimori, Giulliana Loza, aseguró este jueves que la tesis del fiscal José Domingo Pérez busca presentar “actos de simulación” como parte del delito de lavado de activos cuando ello, según la letrada, “no se puede postular de esa manera”.
"Lo que hace el fiscal es reprochable jurídicamente o configura, en este caso, ni un concurso real, ni ideal. No se puede jurídicamente postular de esa manera, ya la jurisprudencia nacional lo ha establecido ampliamente", sostuvo Loza a su salida de la audiencia.
“La tesis de la fiscalía, la única tesis de la fiscalía, es presentar actos de simulación y ello no constituye delito de lavado de activos. La imputación, según la tesis de la fiscalía es que existirían actos de simulación que no son delitos”, señaló.
En otro momento, Loza dijo esperar que en la sesión del viernes se pueda debatir “el peligro procesal” que, según el Ministerio Público, presenta su patrocinada.
Consideró, en esa línea, que este será "el elemento central" en la decisión del juez Víctor Zuñiga respecto al requerimiento de prisión preventiva contra la lideresa de Fuerza Popular.
La excandidata presidencial Keiko Fujimori es investigada por presuntamente encabezar una organización criminal al interior de Fuerza Popular (antes Fuerza 2011) dedicada al lavado de activos.
Por este caso, cumplió prisión preventiva desde el 31 de octubre del 2018 al 29 de noviembre del 2019 cuando fue liberada luego de que el Tribunal Constitucional falló a favor de un hábeas corpus presentado por su familia.