:quality(75)/arc-anglerfish-arc2-prod-elcomercio.s3.amazonaws.com/public/6Z3UHUSTVBBYDMJ6GB35T744FQ.jpg)
La candidata presidencial de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, presentó su plan de gobierno ante la Comunidad Cristiana del Perú la noche del lunes y manifestó su rechazo a la Unión Civil, a la adopción de niños de parte de parejas del mismo sexo y al aborto.
Keiko Fujimori se comprometió a no impulsar proyectos a favor de personas homosexuales ni respaldar la práctica abortiva —ni por embarazos productos de una violación y solo caso que esté en riesgo la vida de la madre— si es que fuera elegida presidenta del Perú.
Sus declaraciones no tendrían nada de extraño si es que durante un evento realizado por el Centro para Estudios Latinoamericanos David Rockefeller de la Universidad de Harvard, en Boston (EEUU) a finales de setiembre del 2015, Keiko Fujimori no hubiera ofrecido un discurso diferente.
[Keiko Fujimori calificó de positivo trabajo de la CVR y respaldó la Unión Civil]
En aquella oportunidad, Keiko Fujimori aseguró estar a favor de la Unión Civil en lo que se refiere al respeto de los derechos patrimoniales, más no en la adopción de niños y respecto al aborto, manifestó ser una "defensora de la vida" pero expresó su respaldo el aborto terapéutico para salvar la vida de las madres.
¿Qué pasó entonces con el discurso de Keiko Fujimori? ¿En menos de 8 meses pudo cambiar de opinión y no ser consecuente con sus ideas? ¿O se trata de una estrategia de su campaña para obtener más votos con miras a ganar la segunda vuelta electoral?
