/getHTML/media/1244002
Ántero Flores-Aráoz sobre ilegalidad del partido A.N.T.A.U.R.O.: “Me parece una decisión adecuada"
/getHTML/media/1244032
Omar Awapara: "El Reinfo permite operar en nombre de la minería formal"
/getHTML/media/1244018
Eduardo Quispe acerca de LOS WAYKIS: “Es un formato innovador que no existe en el Perú”
/getHTML/media/1244014
Actriz Lilian Nieto sobre serie 'Los Waykis': "Interpretar a este personaje fue muy difícil"
/getHTML/media/1244030
Lamento boliviano por grave crisis económica
/getHTML/media/1243568
Aníbal Quiroga: "La presidenta del TC no le puede prestar atención a un condenado"
/getHTML/media/1243565
Martin Salas: "Es fácil hablar cuando no aumentas el presupuesto de la Fiscalía"
/getHTML/media/1243564
Agustín Pérez Aldave: "Felipe Pinglo fue el cronista de Lima"
/getHTML/media/1243473
¿Los peruanos celebran Halloween o Día de la Canción Criolla? en Ciudadanos & Consumidores
/getHTML/media/1243373
Carlos Anderson: "¿Por qué se empecinan en comprar 24 aviones nuevos?"
/getHTML/media/1243175
José Baella tras disolución del Movadef: "La Fenatep debería ser investigada"
/getHTML/media/1243177
Iván Arenas sobre el paro en APEC: "Es un paro político e ideológico"
/getHTML/media/1243150
Renato Alí Núñez: "El caso Movadef podría ser una guía para otros movimientos"
/getHTML/media/1243185
¿Quiénes serán los Senadores de 2026?
/getHTML/media/1243007
Max Anhuamán sobre disolución de Movadef: "La decisión del Poder Judicial es histórica"
/getHTML/media/1243009
Guillermo Loli: "El 86% no quiere que Antauro postule"
/getHTML/media/1242963
Alfredo Torres analiza encuesta Ipsos: "Keiko y Antauro han crecido un poco"
/getHTML/media/1242972
Martín Pérez sobre beneficios del Puerto de Chancay: "Japón quiere ampliar inversión"
/getHTML/media/1242611
Alessandra Fuller: "A mí me encantan los retos”
/getHTML/media/1242442
Ana Jara: "Sí Dina Boluarte sigue así, no llega al 2026"
/getHTML/media/1242470
Javier Luna: "Donde hay un peruano con fe, aparecerá el Señor de los Milagros"
/getHTML/media/1242413
Silvia Miró Quesada: "Creo que el cáncer tiene que ver mucho con la actitud"
/getHTML/media/1242469
Día Mundial de la Suegra ¿El peruano quiere a su suegra? en Ciudadanos y Consumidores
/getHTML/media/1242118
Fernando Silva sobre Martín Vizcarra: "Acusación es bastante sólida por ello intentan evitar el juicio"
/getHTML/media/1242112
César Campos sobre Dina Boluarte: "La señora no sabe que todo es política"
/getHTML/media/1241958
Silvana Carrión: "Condena de Alejandro Toledo es resultado de un trabajo arduo"
/getHTML/media/1241947
Yvan Montoya sobre sentencia a Alejandro Toledo: "No importa el tiempo, la justicia te alcanza"
/getHTML/media/1241551
Gladys Echaíz sobre elección de Delia Espinoza: "Ojalá que le cambie el rostro al Ministerio Público"
/getHTML/media/1239253
Dina Boluarte endeudará al Perú por S/ 7,500 millones para comprar 12 aviones de combate
/getHTML/media/1239251
Todo lo que debes saber sobre el sorteo 'Escapada de Primavera'
PUBLICIDAD

Josué Gutiérrez: ‘Megacomisión fue pérdida de tiempo y dinero’

“Yo le recomendaría al señor Tejada que se reivindique con el país y que denuncie constitucionalmente a Alan García”, dijo el congresista nacionalista.

Imagen
Fecha Actualización
Atrás quedó su férrea defensa de la comisión que investigó las irregularidades en el gobierno de Alan García. Tras el fallo judicial que anula los informes de ese grupo de trabajo, el legislador oficialista Josué Gutiérrez emplaza a quien fue su titular, Sergio Tejada, a que se reivindique con el país.

¿Qué opina del fallo que anula las denuncias de la megacomisión contra Alan García?El fallo es legítimo, entendiéndose que viene del Poder Judicial. Uno a priori no puede descalificar nada, pero sí nos encantaría —habida cuenta de que hablamos de temas constitucionales— que quien tenga la última palabra sea el Tribunal Constitucional.

Sergio Tejada pedirá al procurador del Congreso que presente un recurso de agravio constitucional ante el TC.A mí me encantaría que lo presente el señor Tejada porque él ha presidido una comisión, y a quien podrían achacarle cualquier cargo sobre una indefensión, sobre la falta del debido proceso o lo que sea será a él, porque ha sido presidente de la comisión y llevó adelante este proceso de investigación.

Javier Velásquez ha declarado que Tejada debió cumplir el fallo que anuló todo lo actuado a partir del 4 de octubre de 2014, ¿fue un error no acatar esa resolución?Yo tengo una lectura distinta. Para mí el tiempo perdido en esa comisión no lo equipara nada ni nadie. Los elementos sobre los cuales determina la comisión investigadora han sido de dominio público, casi todo; es una pérdida de tiempo, de plata, de todo. Si hubieran querido hacer justicia de verdad —y no sería esto solamente un tinglado— hubieran recabado esta información y cualquier parlamentario, incluido el señor Tejada, hubiera presentado una denuncia constitucional y listo, se acababa todo el tema. ¿Una comisión para gastar tantísima plata, para hacer todo lo que se ha hecho y que después le digan que ese informe no sirve? Son actos preparatorios preliminares, no son procedimientos de acusación constitucional, ni siquiera hemos llegado a eso. Todo lo demás es una discusión muy vana, muy tonta, no sirve.

¿Y en ese escenario no hubiera sido necesario sustentar la denuncia en los testimonios de Alan García ante la comisión investigadora?Yo le recomendaría al señor Tejada que se reivindique con el país; tantísima plata que se ha gastado en esta comisión. Que haga el recaudo de todo lo que existe en ella y que haga denuncia constitucional y listo; sale mejor de lo que se ha podido votar en el Congreso porque todos los instrumentos que llevan a una determinación son de dominio público.

¿Para usted fue una pérdida de tiempo la megacomisión?Para mí lo que sí ha sido gravoso es que si ya se tenían los elementos, instrumentos y pruebas que dan indicio de la comisión de delito de orden funcional, entonces, usted se remite a la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales. (Eso) …debió haber sido en el 2012, y entonces se le daba a la subcomisión el 2013 y 2014 para que pueda responder estos temas, ahí sí, ciñéndose al debido proceso, los plazos que corresponde, la presunción de inocencia…

¿Lo ocurrido ahora es consecuencia de estos errores de la megacomisión? Estos fallos y acciones de verdad son leguleyadas porque el carácter de un informe preliminar de investigación de una subcomisión especializada como la de Acusaciones Constitucionales no es lo mismo a un antejuicio. Hay reglas, hay procedimientos, hay estructuras que cualquier parlamentario que preside (una comisión) tiene que cumplir…

Lo concreto es que el congresista Tejada infringió el fallo y por eso…Por eso, con mayor razón. Si este es un foro político y usted está viendo que la estrategia del señor García es sencillamente deslegitimar y desconocer cualquier investigación, ¿para qué pierde el tiempo?; ya no debería perder el tiempo. Recabe usted todos los instrumentos probatorios que existen sobre la determinación de delito funcional y mándelos a la Subcomisión de Acusaciones; la investidura del señor congresista Tejada le da pie a que tenga esa prerrogativa.

¿Qué fue entonces lo que al final nos ha dejado la megacomisión?Pérdida de tiempo, perdida de dinero, esa es la verdad.

TENGA EN CUENTA

  • Según el fallo de la Primera Sala Civil de la Corte Suprema, quedan anulados todos los informes elaborados por la megacomisión.
  • La medida se circunscribe "a todos los extremos que imputen responsabilidad penal o constitucional" del ex presidente Alan García.
Por: Patricia Quispe (pquispe@peru21.pe)