El fiscal de la Nación, José Peláez, aclaró hoy que la sentencia por secuestro agravado que pesa sobre el expresidente Alberto Fujimori no impide que este pueda acogerse al indulto presidencial por razones humanitarias, lo que coincide con la tesis del abogado César Nakasaki.
Como se sabe, desde que la familia del exmandatario anunció que iniciará los trámites para solicitar la gracia presidencial a Ollanta Humala, algunos sectores políticos y activistas de derechos humanos dijeron que el artículo 2 de la Ley 28760 determina que no procede el indulto ni la conmutación de pena a los condenados por delito de secuestro y extorsión.
"Si hablamos de un indulto humanitario por cuestiones de un estado de salud, ahí no habría ningún obstáculo. Pero si es un indulto común y corriente, que concede el presidente de la República en algunos casos, ahí sí habría impedimento. El indulto humanitario por enfermedad es una atribución que no tiene ningún requisito", explicó el titular del Ministerio Público.
'PAPA CALIENTE'El excongresista de Fuerza 2011 Carlos Raffo calificó como una "papa muy caliente" la decisión que deberá tomar el presidente frente la solicitud de indulto humanitario para Fujimori.
"Humala tiene una papa muy caliente, porque el indulto humanitario es una potestad presidencial y esa decisión va a marcar uno de los hitos más importantes del gobierno de Ollanta Humala. De todas maneras va haber gente descontenta", refirió en RPP Noticias.
Asimismo, sostuvo que "el derecho a la vida no se negocia", al desestimar posibles tratativas entre el fujimorismo y el Gobierno, a fin de que proceda la gracia presidencial.