El secretario general de la Asociación Civil Transparencia, Iván Lanegra, abordó la propuesta realizada por el candidato de Perú Libre, Pedro Castillo, sobre la eliminación de instituciones como la Defensoría del Pueblo, Tribunal Constitucional, entre otros.
“Cualquier tipo de propuesta que implique la eliminación de las funciones de las instituciones, estaría afectando nuestra democracia”, manifestó Lanegra en una entrevista a la directora de Perú21, Cecilia Valenzuela.
Lanegra fue explícito en señalar que tanto el TC como la Defensoria del Pueblo son instituciones importantes para nuestra democracia y los ciudadanos.
Por un lado, en el caso del TC, es un órgano que vela de que el Congreso y Gobierno no dicten leyes inconstitucionales y vela por controversias que vulneren derechos de las personas.
MIRA: Pedro Castillo quiere borrar del mapa hasta la defensa de los derechos humanos
En el mismo sentido, en el caso de la Defensoría del pueblo, Lanegra resaltó su importancia porque defiende derechos de ciudadanos que son vulnerados por instituciones de la administración pública.
“La democracia no son solo las elecciones. Se sostiene por un sistema imbricado de pesos, derechos y garantía que corresponde a todos”, aseveró.
Asimismo el abogado subrayó que no se puede intentar eliminar las funciones de estas entidades dado que ello ha caracterizado a regímenes autoritarios. “Es obligación de cualquier candidato, de todos, en cualquier elección, que estos temas mínimos no sean objeto de propuestas”, subrayó.
“Hemos vivido cosas similares en los noventas. La experiencia debiera enseñarnos que esta situación no conduce a nada nuevo. Eliminar instituciones puede ser un ejemplo de justificación de carácter popular, para facilitar un determinado tipo de política, pero en corto plazo, llevará a actos de corrupción y abuso de poder. Eso es parte de regímenes autoritarios”, añadió.
“Tenemos que estar muy alertas de que esto no ocurra. Si una posición va en esa línea tiene que ser corregida y no puede ser aceptada por la ciudadanía”, declaró Iván Lanegra.
El secretario general de Transparencia, también se expresó en contra de las propuestas que buscan eliminar entidades que se encargan de supervisar el transporte, como el Sutran y ATU.
“Hay varios proyectos del Congreso que buscan reformas iguales. Igual pasa con Sunedu”, advirtió sobre también otra propuesta de Castillo sobre “revisar” las funciones de esta entidad encargada de autorizar el funcionamiento a las universidades.
“Transparencia ha hecho un pedido de que estas posiciones se pongan sobre la mesa. Si buscan una reforma con autoridades de transporte, hay que saber de qué consiste ese cambio y qué reemplazaría como función. De lo contrario, podría haber un retroceso en la política pública”, acotó.
“Necesitamos respuestas claras de ambos candidatos, con detalles con miras a la segunda vuelta”, indicó.
Lanegra finalizó su intervención indicando que los temas que son parte de las propuestas de Castillo, sobre transporte y educación, son parte de problemas que se han ido acumulando y generado costos sociales muy altos.