En los últimos días, la campaña presidencial está marcada por acusaciones de uno y otro lado. Ahora en el hall de los Pasos Perdidos del Congreso, el congresista fujimorista Héctor Becerril recordó que su colega Carlos Bruce tiene un proceso abierto por lavado de activos.
Señaló que un asesor suyo acudió este miércoles al Ministerio Público y constató que esa investigación no se encuentra en el sistema de la entidad. "¿Por qué lo tienen en forma reservada?, ¿por qué no lo muestran como todos los casos?, ¿qué están ocultando?, ¿qué corona tiene Carlos Bruce?", declaró Héctor Becerril a la prensa.
El fujimorista sostuvo que "el que tiene que dar cuenta de esto es Mr. Kuczynski. ¿Tanto dice que le preocupa Joaquín Ramírez y no le preocupa que alguien de su entorno, como Carlos Bruce, esté investigado por lavado de activos? (…) Que Carlos Bruce salga a la prensa y desmienta esto", acotó.
LA RESPUESTA DE CARLOS BRUCEY así fue. Minutos más tarde, el legislador Carlos Bruce declaró a los medios de comunicación que esta investigación ya fue archivada y atribuyó las imputaciones de Becerril a que "con los fujimoristas se aplica muy bien ese dicho de que el ladrón cree que todos son de su condición".
"Al inicio del gobierno de Humala, Daniel Abugattás dijo que yo tenía un proceso por lavado de activos. Yo dije que no lo tenía y tres días después me notificaron. Duro 4 años. En el aspecto de lavado de activos y de desbalance patrimonial hay una resolución del fiscal en la que se concluye la investigación y se archiva el proceso", manifestó.
Para explicar el proceso abierto, indicó que "durante la investigación de lavado de activos surgió una segunda acusación, de que yo no había pagado impuestos cuando era ministro de Estado (durante el gobierno de Alejandro Toledo). Muchos se acordarán que yo en el Pleno del Congreso denuncié que me están acusando de no pagar impuestos y la Sunat no quiere emitir el documento que dice si he pagado o no. Finalmente la Sunat emitió el documento donde dice que he cumplido con todas mis obligaciones tributarias, y esta segunda acusación es la que falta archivar".
Por ello, Carlos Bruce indicó que "en nada se parece la investigación de la que yo fui objeto con la que tiene el señor Joaquín Ramirez". Pero eso no fue todo, el legislador electo por PPK manifestó que más bien es Héctor Becerril quien debería aclarar un juicio abierto por no pasar una pensión de alimentos a sus hijos.
"El mismo señor Becerril tiene juicio abierto por alimentos. Él no le quiere pagar a su propio hijo la manutención mensual. No hay nada peor que un padre que no quiera mantener a sus hijos. Entonces, yo le digo al señor Becerril, ¿si usted no ha cumplido con sus hijos va a cumplir con el país?", expresó.
Héctor Becerril hizo su descargo en RPP. "Acá tengo una resolución judicial del 2014 (mostró un documento). (El juicio) No ha sido por no pasar alimentos sino por aumento de (pensión de) alimentos. Señor Carlos Bruce, no le mienta al país", dijo.