/getHTML/media/1243473
¿Los peruanos celebran Halloween o Día de la Canción Criolla? en Ciudadanos & Consumidores
/getHTML/media/1243367
Congreso interpela al ministro de Defensa por compra de aviones de caza
/getHTML/media/1243373
Carlos Anderson: "¿Por qué se empecinan en comprar 24 aviones nuevos?"
/getHTML/media/1243175
José Baella tras disolución del Movadef: "La Fenatep debería ser investigada"
/getHTML/media/1243177
Iván Arenas sobre el paro en APEC: "Es un paro político e ideológico"
/getHTML/media/1243150
Renato Alí Núñez: "El caso Movadef podría ser una guía para otros movimientos"
/getHTML/media/1243185
¿Quiénes serán los Senadores de 2026?
/getHTML/media/1243007
Max Anhuamán sobre disolución de Movadef: "La decisión del Poder Judicial es histórica"
/getHTML/media/1243009
Guillermo Loli: "El 86% no quiere que Antauro postule"
/getHTML/media/1242963
Alfredo Torres analiza encuesta Ipsos: "Keiko y Antauro han crecido un poco"
/getHTML/media/1242972
Martín Pérez sobre beneficios del Puerto de Chancay: "Japón quiere ampliar inversión"
/getHTML/media/1242611
Alessandra Fuller: "A mí me encantan los retos”
/getHTML/media/1242442
Ana Jara: "Sí Dina Boluarte sigue así, no llega al 2026"
/getHTML/media/1242470
Javier Luna: "Donde hay un peruano con fe, aparecerá el Señor de los Milagros"
/getHTML/media/1242413
Silvia Miró Quesada: "Creo que el cáncer tiene que ver mucho con la actitud"
/getHTML/media/1242469
Día Mundial de la Suegra ¿El peruano quiere a su suegra? en Ciudadanos y Consumidores
/getHTML/media/1242118
Fernando Silva sobre Martín Vizcarra: "Acusación es bastante sólida por ello intentan evitar el juicio"
/getHTML/media/1242112
César Campos sobre Dina Boluarte: "La señora no sabe que todo es política"
/getHTML/media/1241958
Silvana Carrión: "Condena de Alejandro Toledo es resultado de un trabajo arduo"
/getHTML/media/1241947
Yvan Montoya sobre sentencia a Alejandro Toledo: "No importa el tiempo, la justicia te alcanza"
/getHTML/media/1241551
Gladys Echaíz sobre elección de Delia Espinoza: "Ojalá que le cambie el rostro al Ministerio Público"
/getHTML/media/1239253
Dina Boluarte endeudará al Perú por S/ 7,500 millones para comprar 12 aviones de combate
/getHTML/media/1239251
Todo lo que debes saber sobre el sorteo 'Escapada de Primavera'
PUBLICIDAD

Ejecutivo ampliará por 30 días Decreto de Urgencia 003

Ministra de Economía advirtió sobre riesgos si no se hacía nada con el vencimiento de la norma.

Imagen
Fecha Actualización
Por más de siete horas, las comisiones de Economía y de Justicia debatieron ayer el proyecto del Gobierno que reemplazará el Decreto de Urgencia (DU) 003. Sin embargo, y ante la complejidad del tema, la ministra de Economía, Claudia Cooper, anunció que se ampliará el DU por 30 días para dar tiempo al debate.
El legislador Yonhy Lescano (AP) fue quien realizó el pedido de la extensión del plazo, al recordar que hoy vence la norma.
Cabe precisar que, al inicio de la sesión, la titular de Economía ya había adelantado que no dejarían ningún “vacío” en el tema, punto que había sido de preocupación para algunos parlamentarios.Sobre la ampliación del decreto, el vocero alterno de Fuerza Popular (FP), Héctor Becerril, manifestó que “no podíamos aprobar un dictamen a tres días de que fuera presentado”.
En tanto, el vocero de Peruanos por el Kambio (PpK), Gilbert Violeta, precisó que estos 30 días no deberían convertirse posteriormente en un “plazo indeterminado”, con lo cual pidió el compromiso de los parlamentarios en que este tema sea prioritario.
ALGUNOS CAMBIOS
Durante el debate, los parlamentarios presentes hicieron diversas observaciones a la iniciativa del Ejecutivo. Uno de los puntos que generó mayores dudas fue el del silencio administrativo positivo.
El proyecto del Gobierno indica que si una de las empresas quisiera transferir sus activos al exterior y el Ejecutivo no emite respuesta en 20 días, se entendería que esto fue aprobado.
Al respecto, Lescano (AP) resaltó que a la larga este punto “termina beneficiando a las empresas corruptas”, las cuales “se quedarían sin ningún tipo de control”.
Posteriormente, la ministra Cooper anunció que el punto del silencio administrativo sería eliminado.
“En el tema de la contratación de consultores (veedores), vamos a introducir que no exista conflicto de interés con las empresas”, añadió.
EN RIESGO
La ministra de Economía también advirtió que si no se hacía nada, solo en las nueve empresas más grandes involucradas hay más de 53 mil empleos formales que estarían en riesgo. “La situación de la economía está en grave riesgo por los últimos acontecimientos ligados a un grupo de 30 empresas constructoras (el ‘club de la construcción’)”, expresó.
Por otro lado, la funcionaria afirmó que el proyecto “no busca proteger ni beneficiar” a ninguna compañía.
Del mismo modo, precisó que el Decreto de Urgencia 003 “no cumplió con todos los objetivos” que tenía. Por ejemplo, refirió, “no permitió garantizar totalmente la continuidad de los proyectos ni evitar la ruptura de la cadena de pagos”.
Sobre ese punto, el presidente de la Asociación de Proveedores de Odebrecht, Hugo Alache, señaló, más temprano y en conferencia de prensa, que 169 empresas quebraron debido a la ruptura de pagos.
“Más de 60 mil trabajadores están impagos. El Gobierno ha sido incapaz”, anotó.
Cooper sostuvo que el DU 003 sí tuvo como fin evitar que Odebrecht enviara dinero al exterior, y que se retengan algunos pagos a favor del Estado.
Por su parte, el ministro de Justicia, Enrique Mendoza, resaltó que con la figura de colaboración eficaz que se crea para la empresas no se busca que se les excluye de culpabilidad, si se da el caso.