Mirtha Vásquez: “Manuel Merino debe aceptar que sus expresiones fueron machistas”

Merino, el último jueves, dijo que ofrecía disculpas “a quienes se hubieran sentido ofendidos” por sus expresiones, pero alegó que estas fueron “desvirtuadas”.

“Es una frase que ha producido cierta sensibilidad. He leído algunas declaraciones de congresistas que interpretan la frase como una aparente subordinación femenina. Yo me refería más bien a que la indiferencia había terminado y ahora existe la mejor voluntad para concertar entre Ejecutivo y Congreso”, refirió.

En declaraciones a Perú21, la parlamentaria del Frente Amplio, Mirtha Vásquez, señaló que lo que intentó Merino fue dar una explicación sobre sus comentarios que calificó como “coloquiales”.

“Fundamentó que tiene una esposa, que vive con sus hijas, con su suegra y con su madre y eso no tiene ninguna relación con el tema. Efectivamente, fue una expresión coloquial, pero es machista y eso él tiene que aceptarlo para resarcir una expresión que fue agraviante. (...) Él no es cualquier persona, personifica a un poder del Estado importante y debe dar muestras que el Legislativo lucha por la igualdad en la sociedad”, remarcó.

La vicepresidenta de la Comisión de Ética, añadió, a título personal, que la actitud asumida por el legislador acciopopulista constituiría una falta ética y ameritaría ser vista en el referido grupo de trabajo, pero dijo que el tema será conversado al interior de su bancada del Frente Amplio para determinar si procede eventualmente solicitar el inicio de una indagación.

Asimismo, manifestó cierta desazón por el silencio de los congresistas varones respecto del comportamiento del presidente del Parlamento.

“Hubiese sido muy importante que los varones reaccionen. Las mujeres somos las directamente agraviadas, pero si queremos reconocernos como una sociedad que quiere eliminar estos machismos son los varones los que deben luchar por eso”, remarcó.