La negativa del presidente Pedro Pablo Kuczynski de recibir a la comisión Lava Jato del Congreso para responder por su participación en la viabilización de obras que favorecieron a Odebrecht y otras empresas brasileñas, cuando era ministro de Economía y premier, ha sido tomada por los congresistas como un desaire.
Así lo hizo saber el legislador aprista Mauricio Mulder, quien, luego de haber desestimado la propuesta de Kuc-zynski de responder por escrito a las interrogantes, ahora adelantó que propondrá en la próxima sesión del grupo que integra que se haga llegar una protesta al mandatario.
El argumento del congresista para adoptar esta medida es por “incumplimiento de sus funciones” al negarse a colaborar con las investigaciones que realizan.
“Tenemos que expresarle al mandatario nuestro desagrado por este rechazo, porque atender a una comisión es obligación de todo ciudadano, más aún de un jefe de Estado, que debe acatar y hacer acatar lo que manda la Constitución”, manifestó a Perú21.
Sin embargo, la respuesta más severa a la decisión tomada por Kuczynski fue la del parlamentario fujimorista Héctor Becerril, quien aseguró que, por esta postura, el jefe de Estado debe ser acusado al culminar su gobierno.
“Si él no quiere asistir, no se le puede llevar de grado o fuerza, pero cuando termine su mandato, se le tiene que hacer una acusación constitucional por desacato a la Constitución Política. Eso tiene que hacerse en su momento.
(...) De mi parte claro que lo haría”, sostuvo en entrevista con RPP.Asimismo, cuestionó al presidente por afirmar que está facultado por las leyes para contestar por escrito a un interrogatorio.
“El artículo 117 dice que el presidente solo puede ser acusado durante su periodo (...) ¿Dónde dice que él tiene que contestar por escrito? ¿Alguien está acusando al presidente? No, nadie lo está haciendo. Al presidente lo están invitando para declarar por el caso Lava Jato”, explicó.
Por su parte, el vicepresidente de la comisión Lava Jato, Jorge Castro, señaló que no le recibirá “sus cartitas” al mandatario y adelantó que recomendará a sus colegas del grupo de trabajo que no se le envíen preguntas.
“Kuczynski no quiere declarar porque está involucrado en una serie de situaciones sin resolver. Todos deben comparecer ante las comisiones y eso se hace en diversos lugares del mundo”, expresó a este diario.
A su turno, el congresista Víctor Andrés García Belaunde, de Acción Popular, consideró que “ya no será necesario” presentar al jefe de Estado un cuestionario por escrito porque, con su reiterada negativa, “el tema está zanjado”.
“Dejaremos constancia de que no hubo colaboración, que no hay intención de querer llegar a la verdad. Esto solo perjudica a Pedro Pablo Kuczynski”, subrayó.
* Ante el anuncio de acusación contra Pedro Pablo Kuczynski, el constitucionalista Samuel Abad argumentó que el presidente tiene “una situación de privilegio” y que solo se le puede acusar por haber cometido delitos muy graves.
* El vocero oficialista, Vicente Zeballos, defendió a PPK y justificó su postura al alegar que el mandatario busca “evitar que se incurra en un tipo de exceso contra su magistratura” cuando se someta a un interrogatorio.