El exintegrante de la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR), Enrique Bernales, negó hoy que el informe final de la comisión considere a Sendero Luminoso como un partido político, y aclaró que el documento señala claramente su acción criminal en el país.
Asimismo, descartó que en el trabajo desarrollado por la CVR existan dudas sobre el carácter y accionar criminal de los senderistas, porque sus acciones cometidas en el país "hablan por sí mismas".
"Está clarísimo y existen como tres conclusiones que dicen con toda claridad el carácter terrorista de Sendero Luminoso. Admitirles condiciones de partido democrático no, porque son una banda de asesinos", expresó.
Aclaró que es una "oronda mentira" afirmar que la CVR haya consignado que Sendero Luminoso no era una banda terrorista.
Bernales mencionó que el informe de la CVR podría tener algún tipo de omisión en la parte metodológica, pero de ninguna manera en la interpretación de los hechos de violencia ocurridos en el país.
"Los hechos hablan por sí mismos. ¿Podríamos acaso equivocarnos sobre Barrios Altos, La Cantuta, Accomarca? Imposible. Tampoco podríamos equivocarnos sobre el carácter terrorista de Sendero Luminoso", remarcó en RPP.
Sobre las posiciones críticas al trabajo de la CVR, el jurista recomendó que la lectura del informe "a conciencia" porque se trata de un documento elaborado durante dos años.
La CVR, creada en junio de 2001 por el presidente Valentín Paniagua, elaboró un informe sobre la violencia interna que sufrió el país entre 1980 y 2000, desatada por grupo subversivos como Sendero Luminoso y el Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA).
Su informe final menciona que el terrorismo causó la mayor parte de las muertes ocurridas en ese periodo de violencia, y estimó en cerca de 70 mil las víctimas mortales, en su mayoría campesinos del ande.