/getHTML/media/1238511
Lo último del paro de Transportistas
/getHTML/media/1238503
Rubén Vargas sobre inseguridad: "Se necesita inteligencia no estado de emergencia"
/getHTML/media/1238497
Gilmer Meza de Sutep Lima: "Ministro de Educación -Morgan Quero- debería de renunciar"
/getHTML/media/1238485
Alfonso Bustamante CONFIEP sobre inseguridad: "No hay liderazgo, hay ineficiencia"
/getHTML/media/1238306
Mariana Costa de Laboratoria habla sobre sus encuentros Obama y Zuckerberg en La del Estribo
/getHTML/media/1238304
Los mejores libros del siglo XXI según The New York Times | Biblioteca de Fuego
/getHTML/media/1238303
¿Cementos y fútbol femenino? Gabriel Barrio de Unacem en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1238207
118 mujeres han sido víctimas de feminicidio en lo que va de 2024
/getHTML/media/1238198
Lo último: allanan la casa de 'Chibolín'
/getHTML/media/1237508
Hugo de Zela sobre viaje a EE.UU.: "Se intentó explicar al Congreso, pero Dina no quiso"
/getHTML/media/1237506
Abraham Levy: "Hay mucho desinterés sobre los incendios forestales"
/getHTML/media/1237484
Darío Sztajnszrajber, filósofo: "Aprendamos a vivir el amor también con sus sombras"
PUBLICIDAD

Miguel Torres: "Congreso se mantendrá firme con Decreto de Urgencia 003"

Vocero alterno de Fuerza Popular rechazó cuestionamientos de premier Mercedes Aráoz a norma aprobada por el Legislativo.

Imagen
Fecha Actualización
Las declaraciones de la premier Mercedes Aráoz respecto de que el Ejecutivo observaría la autógrafa de ley que modifica los alcances del Decreto de Urgencia (DU) 003, que fue aprobada semanas atrás por el Congreso, confirman –en opinión del congresista Miguel Torres– que la norma fue dada por el gobierno en un afán de blindar a las empresas consorciadas de Odebrecht.
“Desde un inicio el DU 003 fue elaborado con intenciones muy claras: blindar a determinadas empresas consorciadas en lugar de buscar el pago de la reparación civil al Estado. El discurso anticorrupción del gobierno parece ser bastante débil cuando se trata de hacerlo de manera frontal”, declaró el parlamentario de Fuerza Popular.
Torres, ex presidente de la Comisión de Constitución del Parlamento, añadió que no le llama la atención que el Ejecutivo pretenda ahora observar la autógrafa porque el DU 003 fue un “engañamuchachos”, manifestó a Perú21
Agregó que cuando lleguen las observaciones del Ejecutivo al Congreso de la República, estas serán analizadas.
“Si se trata de observaciones técnicas pueden ser materia de análisis, pero si lo que esconden es un interés de seguir blindando a la corrupción consideramos que el Congreso se mantendrá firme en su intención (de sacarla adelante). No estamos tomando medidas a medias, ya hemos asumido una posición frontal y la mantendremos ante quien sea”, subrayó.