Iván Arenas sobre el sur: “El corredor minero sigue en riesgo”

Hay un riesgo permanente para el Corredor Minero del Sur. En San Rafael, la operación está recién funcionando, entendiendo que las comunidades del distrito de Antauta están a favor de la ejecución porque genera 4,500 empleos de manera indirecta. Sin embargo, varias de las comunidades que no son parte del área de influencia se ponen en contra y bloquean carreteras, lo que hacen es obligar a paralizar las operaciones.

Afecta con la falta del transporte de minerales, no solo para San Rafael que no puede sacar el cobre, sino también a la minera Las Bambas, que tampoco lo puede hacer. Entonces, están produciendo lentamente pero no pueden transportar ni exportar el estaño.

Por supuesto, porque hay varias autoridades que están en contra del desarrollo, en contra de la ejecución de proyectos mineros, básicamente por ideología. Hay, evidentemente, asesores dispuestos a generar mayor conflicto, que tejen redes con algunas comunidades para sacar mayores beneficios.

Acuérdate que este es un gobierno de transición, aún no ha hecho grandes acciones. Por la propia dinámica de la conflictividad no se ha podido desplegar la PCM y Energía y Minas. Necesitamos una nueva forma de entender la conflictividad social.

Todo el Corredor Minero del Sur, donde está el 50% de la producción minera de cobre. Ahí está Antapaccay, Las Bambas, Constancia, San Rafael. El corredor minero es un activo crítico y estratégico para que el país pueda funcionar. Si, de alguna manera, ese activo estratégico sufre un daño o es amenazado o bloqueado, el Perú sufre consecuencias económicas; hasta ahora, el Corredor Minero del Sur sigue bloqueado a merced de algunos grupos.