:quality(75)/arc-anglerfish-arc2-prod-elcomercio.s3.amazonaws.com/public/7BNXCBVAJVDNDMI2E6XSKXQEDE.jpg)
La defensa de Alberto Fujimori apeló el fallo de la Corte Suprema de Chile en el que acepta ampliar la extradición del encarcelado ex presidente, a pedido de la justicia peruana.
Los abogados de Fujimori buscan revertir la decisión de Ricardo Blanco, ministro del máximo tribunal chileno, quien acogió la solicitud de Perú para enjuiciar al ex mandatario por 3 nuevos delitos.
El primero es homicidio calificado debido al asesinato de seis personas del distrito de Pativilca, provincia de Barranca, a manos del grupo Colina, en 1992.
Los otros dos son asociación ilícita para delinquir y peculado. La justicia peruana acusa al ex presidente de presuntamente destinar más de US$700,000 de fondos públicos a Augusto Miyagusuku para que compre terrenos en el proyecto de irrigación Chavimochic, La Libertad.
Según el diario Cooperativa de Chile, la apelación fue presentada por el abogado de Fujimori en ese país, Francisco Velozo Alcaide.
El argumento del letrado, de acuerdo a dicho medio, es que la resolución "causa un gravamen irreparable a los derechos de Fujimori". Del mismo modo, se señala que no existirían antecedentes que confirmen la participación del ex jefe de Estado en estos crímenes.
Además, Velozo asegura que los delitos citados estarían prescritos por ser comunes y no de lesa humanidad.
Como se sabe, el máximo tribunal de Chile falló a favor de la petición peruana después de establecer "que existen presunciones fundadas para estimar la participación de Alberto Fujimori" en los nuevos delitos por los que es ahora acusado.
"Fluye de los antecedentes que la acción penal por los delitos que se le imputan al requerido se encuentran plenamente vigentes", acotó la Corte Suprema en su fallo emitido el 22 de febrero.
Fujimori afronta 25 años de prisión, tras ser extraditado desde Chile en 2007, por delitos vinculados a violación de DD.HH. y corrupción en su gobierno (1990-2000).
