"Difícil de encontrar argumentos para creer que García es un perseguido político". La frase proviene de la editorial del diario El Observador, uno de los más importantes de Uruguay, el cual se une al debate que existe en el país oriental a causa del pedido de asilo presentado por el ex presidente peruano Alan García.
El texto resalta la responsabilidad que tiene Uruguay por tomar una decisión "a la altura de las circunstancias". Aunque advierte que de todas formas esta "dividirá las aguas".
"Es cierto y un activo positivo del Uruguay la larga tradición de política de asilo para políticos perseguidos en otras latitudes. La solicitud de asilo en embajadas ha permitido salvar vidas y proteger de la cárcel arbitraria a cientos de personas. No parece ser el caso que le explota en la cara al gobierno uruguayo con el ingreso del expresidente García a la embajada oriental en Lima", resalta la editorial.
Más adelante, se señala que es un error creer que Alan García es un perseguido político en Perú. "Eso es un dato de la realidad", advierte el texto que refiere que bastaría con escuchar a algún analista o leer la prensa seria local.
"Una cosa es utilizar la noble herramienta del asilo político para proteger la libertad y otra muy distinta es usarla para que alguien escape de la Justicia", se lee.
El texto continúa indicando que el tema del asilo al ex presidente se politizará en Uruguay. "Se citarán bibliotecas para intentar justificar su pedido de asilo", señala, para terminar indicando que se espera que lo político no se imponga a lo jurídico y de esta forma "nadie se salga con la suya utilizando al Uruguay".