PUBLICIDAD
Fuego cruzado entre alcalde de Trujillo y regidora
Concejal Rocío Taboada dijo que Elidio Espinoza intentaba "tapar" irregularidades y este le respondió que "esto no es un corral".
1 de 5
Imagen
El burgomaestre de Trujillo, Elidio Espinoza, asegura que no paga por distinciones o para aparecer en un programa de televisión.
2 de 5
Imagen
Alcalde dijo que las obras de la Plaza de Armas aún no son liquidadas y que el proceso del Segat tiene luz verde de la OSCE.
3 de 5
Imagen
Elidio Espinoza arremetió contra César Acuña.
4 de 5
Imagen
Elidio Espinoza en a mira del Ministerio Público.
5 de 5
Imagen
Elidio Espinoza y Rocío Taboada se enfrentaron.
Fecha Actualización
Bronca en sesión de concejo de la Municipalidad de Trujillo por la aprobación de informe del Órgano de Control Institucional (OCI) que revela irregularidades en la adquisición de bienes para entregar ayuda humanitaria a damnificados por El Niño costero.
Ante la negativa del alcalde Elidio Espinoza en cederle la palabra a la regidora aprista Rocío Taboada, quien iba a dar detalles al respecto, esta aseguró que el burgomaestre intentaba “tapar” irregularidades porque hubo “robos” en la comuna. “¿Qué está tapando?, ¿qué está tapando? Ha habido robo alcalde. Está protegiendo a los funcionarios”, le dijo. Esto, mientras la regidora Esperanza Yarlequé golpeaba su pupitre pidiendo que le den la palabra a su colega apoyada por el regidor Luis Sánchez.
Ante ello, Espinoza accedió a cederle la palabra a Taboada pero le dijo que haga su pedido de buena manera. “Esto no es un corral, respetos guardan respetos”, señaló.
Esto fue retrucado por la regidora que le pidió al burgomaestre retirar sus palabras. “Señor alcalde retire lo que acaba de decir. El corral lo está haciendo usted. Usted es un simple moderador acá, yo he pedido el uso de la palabra y usted se está burlando. No permite dejarme hablar y encima insulta”, dijo Taboada.
TOMARÁN ACCIONES LEGALES
Luego de ello, la sesión continuó y el pleno aprobó autorizar a la Procuraduría iniciar acciones legales contra los funcionarios que habrían favorecido a una empresa para que venda de manera directa y a sobrecosto bienes para los damnificados valorizados en S/267 mil durante marzo del 2017. Los trámites para dicha compra, además, se habrían hecho con fechas posteriores a los plazos establecidos.
Luego de ello, la sesión continuó y el pleno aprobó autorizar a la Procuraduría iniciar acciones legales contra los funcionarios que habrían favorecido a una empresa para que venda de manera directa y a sobrecosto bienes para los damnificados valorizados en S/267 mil durante marzo del 2017. Los trámites para dicha compra, además, se habrían hecho con fechas posteriores a los plazos establecidos.
También derivarán este documento a la Contraloría, para que amplíe las investigaciones. Espinoza, en tanto, señaló que el órgano de control es el encargado de determinar responsabilidades.
PUBLICIDAD
ULTIMAS NOTICIAS
Imagen
Imagen
Imagen
PUBLICIDAD