/getHTML/media/1238511
Lo último del paro de Transportistas
/getHTML/media/1238503
Rubén Vargas sobre inseguridad: "Se necesita inteligencia no estado de emergencia"
/getHTML/media/1238497
Gilmer Meza de Sutep Lima: "Ministro de Educación -Morgan Quero- debería de renunciar"
/getHTML/media/1238485
Alfonso Bustamante CONFIEP sobre inseguridad: "No hay liderazgo, hay ineficiencia"
/getHTML/media/1238306
Mariana Costa de Laboratoria habla sobre sus encuentros Obama y Zuckerberg en La del Estribo
/getHTML/media/1238304
Los mejores libros del siglo XXI según The New York Times | Biblioteca de Fuego
/getHTML/media/1238303
¿Cementos y fútbol femenino? Gabriel Barrio de Unacem en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1238207
118 mujeres han sido víctimas de feminicidio en lo que va de 2024
/getHTML/media/1238198
Lo último: allanan la casa de 'Chibolín'
/getHTML/media/1237508
Hugo de Zela sobre viaje a EE.UU.: "Se intentó explicar al Congreso, pero Dina no quiso"
/getHTML/media/1237506
Abraham Levy: "Hay mucho desinterés sobre los incendios forestales"
/getHTML/media/1237484
Darío Sztajnszrajber, filósofo: "Aprendamos a vivir el amor también con sus sombras"
PUBLICIDAD

[Opinión] José Luis Gil: (des)Inteligencia, otra vez

Imagen
Fecha Actualización
La fragilidad de las estructuras del presunto gobierno de Pedro Castillo muestra, por donde se le mire, las miserias de su gestión usando antifaz, sombrero, látigo o lápiz. Los escándalos cotidianos sobre la mugre en el manejo de los recursos del Estado no han cesado. Por eso, indigna ver a los implicados y sus solícitos defensores desgañitarse en plazas y sets de televisión para “justificar” la avaricia desenfrenada de sus protegidos.
La “noticia” de la semana ha sido el saqueo perverso de las partidas secretas la Dirección Nacional de Inteligencia (DINI). Las declaraciones de un colaborador eficaz afirman que el llamado “portero” de Palacio, Vladimir Cerrón, tiene ahora un nuevo nombre, Vladimir ‘Montaña’. A decir del informante, ‘Montaña’ recibía S/40 mil mensuales como “fuente humana” (informante). Al parecer, no es el único caso, sino la punta del iceberg de toda una estructura corrupta dedicada a la rapiña del dinero con el uso de seudónimos, que habrían servido o para “contentar” algún funcionario o hasta para mantener a una bancada “unida” votando en contra de una vacancia presidencial. Incluso un personaje cercano a Pedro Castillo, como el general del Ejército en retiro Wilson Barrantes, ha dicho a un medio que Bruno Pacheco y Beder Camacho le habrían pedido que, de nombrarlo director de la DINI, tendría que “dejar” 200 mil soles mensuales para el “presidente”. No tuvieron escrúpulos ni con gente ligada al gobierno.
El Estado peruano destina recursos para las acciones de inteligencia estratégica y táctica del Sistema de Inteligencia. El dinero asignado es fundamentalmente para las operaciones contra las 10 amenazas que enfrenta el país y que la DINI ha establecido en los últimos 10 años. Estas amenazas son, entre otras, la corrupción, el terrorismo, el cibercrimen y el narcotráfico. El Ministerio de Economía tiene conocimiento de esas amenazas y sus montos. Entonces, es válido preguntarse si el dinero para inteligencia es, además, para pagar fuentes humanas que dan información valiosa para la lucha contra las amenazas; el dinero al señor “Montaña” no sería para combatirlas, sino para alentarlas. ¿El Estado peruano pagaría para que sus amenazas crezcan? Una locura.
El latrocinio que se está perpetrando sucede solo porque alguien lo tolera. Por eso, hacemos un llamado a los agentes de inteligencia patriotas para que no se presten a socavar la inteligencia nacional y denuncien a los facinerosos por el bien del país. No permitan que, al mismo estilo del tocayo de Cerrón, se vuelva a petardear el sistema de inteligencia en el Perú, que tanto trabajo ha costado reconstruir. Denuncien, el país tarde o temprano se los agradecerá. #BastaYa #ReaccionaPerú