/getHTML/media/1239126
Gobierno de Dina Boluarte sin rumbo ante criminalidad | La Voz del 21
/getHTML/media/1239123
Víctor García Toma: "El JNE debió anular la inscripción de A.N.T.A.U.R.O"
/getHTML/media/1239120
Mariano González: "Este gobierno-Dina Boluarte- representa más al crimen que a los peruanos"
/getHTML/media/1239127
Malena Morales de Alicorp y su compromiso con los emprendedores peruanos en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1238511
Lo último del paro de Transportistas
/getHTML/media/1238503
Rubén Vargas sobre inseguridad: "Se necesita inteligencia no estado de emergencia"
/getHTML/media/1238497
Gilmer Meza de Sutep Lima: "Ministro de Educación -Morgan Quero- debería de renunciar"
/getHTML/media/1238485
Alfonso Bustamante CONFIEP sobre inseguridad: "No hay liderazgo, hay ineficiencia"
/getHTML/media/1238306
Mariana Costa de Laboratoria habla sobre sus encuentros Obama y Zuckerberg en La del Estribo
/getHTML/media/1238304
Los mejores libros del siglo XXI según The New York Times | Biblioteca de Fuego
/getHTML/media/1238303
¿Cementos y fútbol femenino? Gabriel Barrio de Unacem en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1238207
118 mujeres han sido víctimas de feminicidio en lo que va de 2024
/getHTML/media/1238198
Lo último: allanan la casa de 'Chibolín'
/getHTML/media/1237508
Hugo de Zela sobre viaje a EE.UU.: "Se intentó explicar al Congreso, pero Dina no quiso"
/getHTML/media/1237506
Abraham Levy: "Hay mucho desinterés sobre los incendios forestales"
/getHTML/media/1237484
Darío Sztajnszrajber, filósofo: "Aprendamos a vivir el amor también con sus sombras"
PUBLICIDAD

[Opinión] Andrés Balta: “De cuajo”

“No es apropiado que el Estado genere incentivos que fomenten el crimen o la corrupción mediante la prohibición de las drogas”.

Imagen
Fecha Actualización
En nuestra naturaleza humana existe una inclinación hacia lo bueno y lo malo, por ello, el Estado no puede hacer de fogonero creando entornos propicios para el desarrollo del mal. No es apropiado que el Estado genere incentivos que fomenten el crimen o la corrupción mediante la prohibición de las drogas.
Axel Kaiser, líder de la batalla cultural en Chile, declaró que “la lucha contra las drogas, su ilegalización y la criminalización de dicha actividad han sido un fracaso total, categórico y absoluto”. Dijo también que solamente teníamos dos salidas contra esa fuente enorme de criminalidad: o desarrollábamos medidas a lo Bukele o legalizábamos todas las drogas, agregando que habría que legalizar todo, regulado y controlado, pero legalizar todo.
Prohibir las drogas es una especie de subsidio. Es el favorecimiento del Estado para excluir del mercado formal una relación de productos para después ingresarlos en otro mercado, el cautivo, el criminal. La prohibición es una ayuda, cínicamente conveniente, de servicios de represión, no para que bajen los precios de las drogas sino para que suban estratosféricamente, haciendo mil veces más rentables y poderosos los quehaceres y negocios de las drogas.
Con la legalización de las drogas también se contempla la recaudación de impuestos que no fomenten la informalidad y que se destinen —todo o gran parte— a la atención de las personas con problemas de adicción. Lo que carece completamente de inteligencia y sentido común es prohibir las drogas y pretender librar una lucha aparente, embustera, desigual o mediocre contra ellas.
El poder y crímenes relacionados con las drogas han de terminar de cuajo. No hay lugar para timoratos, sino para valientes que presionen bien los botones del comercio, el impuesto y la legalización.
VIDEO RECOMENDADO
TAGS RELACIONADOS
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD