Mercedes Aráoz: “Más vale la alternancia que un tercer intento”

Mercedes Aráoz fue un cuadro importante del anterior gobierno de Alan García e incluso postuló –hasta que renunció – a la presidencia del Perú por el Apra. Sin embargo, hoy considera que el proyecto de PPK es más "atractivo y completo" que el del ex presidente.

¿Por qué eligió a PPK?Porque representa una propuesta de cambio, que trae una frescura a la política muy buena. No tiene la ambición política de tener poder. A la edad que tiene, está dispuesto a poner todo de sí para desarrollar el país. Y tiene, además, la decencia como camiseta.

¿Tiene poco que ganar y mucho que perder?Yo no lo diría así, pero sí creo que él puede dar un paso importante para cambiar el país. Tiene la capacidad técnica para hacerlo con desapego.

¿Qué debe cambiar en el país?Primero, hay que devolverle la fe a la gente en que podemos tener un país próspero. Veníamos con una tasa de crecimiento importante en los últimos 25 años. Hemos perdido ese ritmo. Y no es solo por la crisis internacional. Hay un desaliento en función de ver que se han multiplicado las barreras para todos. Creo que esa es una de las cosas por las que me ha convocado PPK, para ayudarlo a facilitar las inversiones y reducir los tiempos.

¿Cómo reducir los trámites?Cuando estaba en el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) hice muchos cambios para reducir procesos. Resolví tres grandes proyectos: el de Olmos, Majes Siguas II y Chavimochic. Buscamos salidas viables y no los demoramos. El MEF no debe ser un espacio de bloqueo, debe resolver técnicamente, buscando el bienestar del país.

¿Y por qué ahora no se siguen destrabando procesos?Otra vez volvieron las miradas burocráticas.

¿En este gobierno?Exactamente. Todo se ha vuelto a plantear desde una perspectiva de control y no de facilitación. Muchos funcionarios fueron separados de varios ministerios.

PPK dijo que se debe reemplazar el SNIP por un mejor sistema.Debe reformularse. Hay que dejar que las decisiones se tomen en el ámbito subnacional, con reglas de juego y transparencia, y con comités de vigilancia.

¿Cuántos gobiernos subnacionales son de PPK?Creo que ninguno.

¿Aún así se podría trabajar con ellos en este tema?Es que la idea de descentralizar proyectos de inversión significa trabajar también con los gobiernos regionales y los alcaldes. Parte de ese diálogo se ha perdido. Estábamos pensando con Martín Vizcarra en hacer una especie de consejo de ministros y de gobernadores para facilitar la inversión.

Tendrían que coordinar con gobernadores de Keiko y Acuña, que fueron los ganadores en las últimas elecciones regionales.Muchos de esos gobernadores han entrado con esa camiseta porque no tenían partido. Algunos de ellos son gente que está dispuesta a trabajar, como Fernando Cillóniz. Los ministros de Economía no pueden decir "yo no puedo atender a un gobernador". Tienen que escuchar.

Esa crítica a los ministros de Economía no es de ahora.Cuando sacamos los proyectos en mi gestión, hablé con los gobernadores regionales y no eran todos del Partido Aprista.

¿Cuáles son los retos del próximo presidente?El problema de seguridad ciudadana está a flor de piel y hay que trabajarlo. No solo pasa por un aspecto policial, y sacar a las Fuerzas Armadas a las calles tampoco es la solución. Hay que mejorar la calidad de vida de las comunidades, y eso pasa por una mejora de la economía, pero también de la inversión.

¿Cree que Alan García ha dado propuestas populistas?No puedo decir eso. Además, no he escuchado sus propuestas.

Sí ha escuchado una: la del patrullaje de las FF.AA.Esa propuesta probablemente no la analizó a profundidad.

Cuando le preguntaron por ella, García se reafirmó.Bueno, no la comparto.

¿Cree que puede crecer en 6% el PBI, como él ha dicho?No veo que pueda darse en el 2016. El próximo año no, podría tener impactos inflacionarios.

¿El Apra también la invitó para la campaña del 2016?No. He conversado con ellos pero no hubo una invitación.

Me dijo que cuando fue ministra, en el gobierno de García, pudo sacar proyectos de inversión y reducir la tramitología. Si fue bueno aquel régimen, ¿por qué apoya otro ahora?Tengo la mayor de las simpatías por el presidente García y además le agradezco que me haya permitido participar en su gobierno. Personalmente, creo que ya un tercer intento… más vale la alternancia. Hoy les toca a otras personas.

Pero, según me dice, lo había hecho bien Alan García…Es que la oferta de PPK me parece más atractiva, más completa.

¿O es que no quiso cargar con los pasivos del Apra?No, no es eso. Yo tengo mucho respeto por el presidente García, pero mi afinidad es con PPK.

AUTOFICHA

■ "Soy economista de la Universidad del Pacífico. Tengo estudios doctorales en Economía y una maestría por la Universidad de Miami, Coral Gables. He sido ministra en las carteras de Economía y Finanzas, Comercio Exterior y Turismo, y Producción, en el gobierno anterior".

■"Acuña no presenta ninguna propuesta. Tiene frases cliché pero no dice nada en concreto. Las preguntas que le hicieron en CADE fueron muy fuertes y no las pudo contestar. Como partido ya viene trabajando, pero no le veo consistencia".

■ "No conozco al señor Favre, pero su estrategia es diferente a la que nosotros tenemos. Nuestra estrategia es propositiva y no de ataques a los personajes. Para mí la fórmula es que acá hay un contenido, tenemos un buen estratega con nosotros. No vamos a contar un cuento".

Por: Ricardo Monzón Kcomt (rmonzon@peru21.com)