Marisa Glave: "César Acuña se está burlando del electorado”

La ex regidora metropolitana Marisa Glave encabeza la lista de candidatos al Congreso por el Frente Amplio y, desde esa ubicación expectante, pone bajo la lupa el desarrollo de un accidentado proceso electoral en el que su agrupación remonta, de a pocos, rumbo al 10 de abril.

Las encuestas le dan 4% a la candidata de Frente Amplio, Verónika Mendoza. ¿Cree que tienen tiempo para crecer?Las encuestas siempre son una foto del momento, la verdadera foto es el 10 de abril, pero tomamos con alegría el reflejo en las encuestas y lo que venimos sintiendo en la calle. Verónika está creciendo…

¿A qué lo atribuye?Si ve anteriores encuestas, teníamos cerca de 78% que no sabía quién era Verónika Mendoza. Ahora se ha reducido a casi el 50% que aún no la conoce. Nuestra primera tarea es hacer que la conozcan, que conozcan al Frente Amplio y sepan que nuestra propuesta busca poner realmente al ser humano en el centro.

¿Por qué aspira llegar a un Congreso con alto nivel de descrédito? ¿Le entusiasma ser parte de él?De este no. A mí lo que me entusiasma y me motiva es esta fuerza que encuentro en los peruanos que luchan por la justicia y la igualdad. No podemos resignarnos a tener los políticos que tenemos. Una de mis propuestas es reformar el sistema político, que es arcaico y antidemocrático, y termina siendo aún una herencia del fujimorismo.

En este Congreso, el nacionalismo tuvo una mayoría que fue perdiendo en el camino. ¿Cuál es su responsabilidad por no haber sacado adelante esas reformas?Creo que tienen muchísima responsabilidad el señor Humala y el Partido Nacionalista. La situación que están viviendo ahora lo demuestra y es algo que tenemos que aprender.

Verónika Mendoza ha calificado de traidor a Humala. ¿Coincide con ella?Lo que ocurrió en la posición del señor Humala, de su gobierno frente a los conflictos sociales, al modelo mercantilista, a los que siguen siendo los abusos en nuestro país, nos parecía que había traicionado no solo sus principios y su organización, estaba traicionando a la población.

Y pese a ello Susana Villarán, con quien Ud. colaboró, postula ahora con Daniel Urresti y dice que tiene la convicción de que él es inocente.El hecho de que tengamos como candidato presidencial a alguien como Daniel Urresti, que ha sido personal de Inteligencia en la zona de conflicto y que debiera estar respondiendo por este proceso, es una barbaridad. La decisión que ha tomado Susana es a título personal, yo no la comparto. Su decisión y la de muchos otros en este proceso han permitido que se vea la política como una especie de circo y hacen que, sobre todo, la gente joven crea que la política no tiene sustancia.

¿Cuál es su opinión frente a la defensa cerrada de Anel Townsend a César Acuña?Mal, me parece mal. Hay un conjunto de pruebas acumuladas que muestran que se está tratando de sacar la vuelta, ¿no? El plagio de Acuña no es simplemente el hecho de que sea una persona que ha mentido para obtener un título, sino que tiene que ver con que es un empresario de la educación y, en el Perú, la educación se ha vuelto una mercancía, y tenemos gente como Acuña que lucra con la educación.

Pese a todo, él ha declarado que, por primera vez, el Perú tendrá un presidente académico. ¿Se está burlando del electorado? Creo que se está burlando hace tiempo, ¿no? Lo que representa Acuña es la vieja política instalada, queramos o no, en el Perú desde la época de Fujimori. Para mí, Acuña es el fujimorismo sin Fujimori y significa un riesgo muy grande para el país. Lo que pueda haber dicho me parece no solo una falta de respeto, sino peligroso para nuestra sociedad.

Nadine Heredia ha tenido comentarios ácidos respecto del Jurado Nacional de Elecciones. ¿Cuál es su opinión sobre su intervención en la campaña?Como cualquier persona, tiene derecho a opinar. Creo que está tratando de ocultar o desviar un problema de fondo, y es que, como cabeza del Partido Nacionalista, ella debiera responder por lo que está ocurriendo en su organización: la pelea que ha tenido el señor Abugattás con la propia organización y estos dimes y diretes entre congresistas y ahora candidatos. La verdad es que genera una sensación de desgobierno muy grande. En el Frente Amplio apostamos por partidos que se fortalezcan…

Y ese fortalecimiento pasa por respetar las reglas de juego. En ese contexto, ¿cree que Todos por el Perú debería mantenerse en carrera?Verónika ha dicho que lo que queremos es ganarle en la cancha. Queremos que quede claro que la renovación en la política es Verónika Mendoza y que el Frente Amplio tiene propuestas serias para la juventud, para la defensa de los derechos y el abuso institucionalizado.

¿Cree que pasarán la valla y mantendrán la inscripción?La campaña de Verónika Mendoza está despegando, se siente en las calles. Creo que quien puede ganarle a Keiko Fujimori e impedir que vuelva el fujimorismo al Perú es Verónika Mendoza, y voy a trabajar firmemente en esa línea.

AUTOFICHA■ "Soy parte del movimiento Tierra y Libertad. Tengo 17 años de activismo público. Empecé enfrentando a la dictadura de Fujimori y al gobierno corrupto que significó. Desde entonces, he creído que el país merece justicia y me mantengo en ese camino".

■ "Yo me gané enemigos muy grandes por alzar la voz y lo volvería a hacer. Creo que necesitamos gente así en el Congreso, gente que sepa que estar ahí no es aislarse. Tener un cargo de representación debiera significar, por ejemplo, rendir cuentas".

■ "Estoy contenta con el rol que me ha tocado jugar. Me siento honrada, orgullosa y con muchísima responsabilidad de tener el número 1 en la lista de candidatos al Parlamento por haber ganado en las elecciones internas y democráticas del Frente Amplio".