De mal en peor

No sé qué fue más preocupante, si el informe propalado ayer por la periodista Milagros Leiva (el cual reveló un caso más de espionaje, esta vez al ex presidente Alan García) o el cinismo con el cual algunos políticos y periodistas se despacharon ex post.

A ver, que no es tan complicado. El informe brindó evidencia de lo que, en inteligencia, se rotula Ovise (observación, vigilancia y seguimiento) en lo que pareciera un caso muy similar a los del ex congresista Jorge del Castillo y otros personajes. Los informes, en rigor, no son concluyentes, pero ameritan, sin duda alguna, una investigación seria e imparcial. Eso es lo que nuestra democracia exige y lo que uno hubiese esperado de la clase política y de los medios independientes.

Pero no. Como suele suceder con estas denuncias, saltan los fanáticos y los interesados a cuestionar no la legitimidad de la denuncia, sino la catadura moral de los potenciales agraviados.

Por supuesto que el fujimorismo en los noventa chuponeó, vigiló y siguió a rajatabla; nadie en su sano juicio discute eso. Como también existe amplia evidencia de que ello se habría realizado en el gobierno aprista; basta señalar el Plan Sábana, un caso de seguimiento al entonces candidato Ollanta Humala.

Y es que, justamente, de eso se trata. De no permitir que los errores (y horrores) del pasado se vuelvan moneda común.

¿No es más importante esclarecer si el actual gobierno está, en efecto, espiando a opositores (y aliados) del gobierno que ir despotricando contra quienes propalan esta información? ¿O sea que, si en el fujimorismo y el aprismo espiaron, ellos no pueden hoy gozar de los derechos que les corresponden (a sabiendas de que, tal vez, no lo merecen)?

O la ley es igual para todos o nuestro sistema político es un juego de suma cero: el que gana se lleva todo y el que pierde, pues, pierde hasta sus derechos. Si es así, entonces vamos por mal camino.

director@peru21.com