/getHTML/media/1238511
Lo último del paro de Transportistas
/getHTML/media/1238503
Rubén Vargas sobre inseguridad: "Se necesita inteligencia no estado de emergencia"
/getHTML/media/1238497
Gilmer Meza de Sutep Lima: "Ministro de Educación -Morgan Quero- debería de renunciar"
/getHTML/media/1238485
Alfonso Bustamante CONFIEP sobre inseguridad: "No hay liderazgo, hay ineficiencia"
/getHTML/media/1238306
Mariana Costa de Laboratoria habla sobre sus encuentros Obama y Zuckerberg en La del Estribo
/getHTML/media/1238304
Los mejores libros del siglo XXI según The New York Times | Biblioteca de Fuego
/getHTML/media/1238303
¿Cementos y fútbol femenino? Gabriel Barrio de Unacem en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1238207
118 mujeres han sido víctimas de feminicidio en lo que va de 2024
/getHTML/media/1238198
Lo último: allanan la casa de 'Chibolín'
/getHTML/media/1237508
Hugo de Zela sobre viaje a EE.UU.: "Se intentó explicar al Congreso, pero Dina no quiso"
/getHTML/media/1237506
Abraham Levy: "Hay mucho desinterés sobre los incendios forestales"
/getHTML/media/1237484
Darío Sztajnszrajber, filósofo: "Aprendamos a vivir el amor también con sus sombras"
PUBLICIDAD

Juan Mendoza Pérez: La marea del atraso sobre Las Bambas

“La mina elevaría la tasa de crecimiento del PBI del Perú en 2% el 2016. El proyecto generaría al menos 400 millones de soles anuales en canon”.

Imagen
Fecha Actualización
Economista

La postergación de Las Bambas sería un suicidio económico e institucional para el Perú. El impacto macroeconómico de la mina es excepcional. Además, atrasar el proyecto sería un golpe devastador al Estado de derecho.

Las Bambas es el proyecto minero más grande de la historia del país. Su entrada en producción aumentaría las exportaciones en 2,500 millones de dólares, equivalentes a tres veces el PBI de Apurímac. La mina elevaría la tasa de crecimiento del PBI del Perú en 2% el 2016. El proyecto generaría al menos 400 millones de soles anuales en canon, vale decir 1,000 soles por cada apurimeño. El valor total de la mina es de por lo menos 34,000 millones de dólares, equivalentes a 17% del PBI nacional de hoy.

Hay dos tipos de oposición a Las Bambas. Primero están quienes buscan obtener más dinero por parte de la empresa, ahora que el grueso de la inversión ya se ha hecho. En segundo término, Las Bambas es un nuevo escenario de la guerra que el radicalismo antiminero le ha declarado al Perú. Al igual que en Conga y Tía María, la supuesta defensa del medio ambiente es un caballo de Troya que oculta el verdadero objetivo de los radicales: detener la locomotora de la minería para luego descarrilar el modelo de economía de mercado.

La antiminería recurre a la desinformación y a la mentira para agitar los ánimos. Se asusta diciendo que la planta de molibdeno es un riesgo para la salud. Se ha llegado al extremo de afirmar que los niños de Cotabambas han crecido poco debido a la contaminación, a pesar de que la mina todavía no opera. No se menciona que la empresa ya ha financiado proyectos comunales por cientos de millones de soles.

A fuerza de mentiras y falta de escrúpulos, la antiminería está ganando todas sus batallas en los últimos años aprovechando la absoluta indolencia del gobierno para hacer respetar el Estado de derecho. Los perdedores somos quienes queremos que nuestro país no siga siendo subdesarrollado.

Sin duda, la próxima administración no debe dejar a las empresas privadas a merced de los radicales. Pero, además, hay que evitar que el canon siga siendo un botín, hay que establecer mesas de diálogo permanentes, potenciar el programa de obras por impuestos, y aprender de las lecciones positivas de la contribución minera voluntaria impulsada por el gobierno anterior.

Las Bambas es más grande que la suma de Conga y Tía María. ¿Qué ganamos dejando el cobre en el subsuelo? ¿Queremos seguir perpetuando la pobreza y el atraso?

PUBLICIDAD
PUBLICIDAD