Autor: Ricardo Monzón Kcomt.rmonzon@peru21.com
Siempre cauta de no violar la reserva del caso, la presidenta de la comisión Belaunde Lossio, Marisol Pérez Tello, nos cuenta los avances de su investigación.
¿Se excusó Yeni Vilcatoma por no ir ayer a la comisión Belaunde Lossio?Así es, básicamente el argumento es que todavía tiene que entregar el cargo.
¿Se reprogramó su asistencia?Para el martes, que vienen también el fiscal de la Nación, Pablo Sánchez, y el fiscal Ramos Heredia. Y el día miércoles es la mesa de trabajo con expertos para ver los temas conceptuales, qué es correcto, qué es ilegal, qué cosa tiene responsabilidad administrativa, para que podamos hablar todos en la comisión el mismo idioma.
Mauricio Mulder dijo que se debió citar primero a procuradores y fiscales antes que a los ministros…No hay nada que Mauricio haya dicho en público que no haya dicho en privado. Comprendo su preocupación, pero no se pueden satisfacer todas las demandas. Se pidió la presencia de Vilcatoma y se ha atendido esa demanda; la del señor Ramos, también. Además, si algo no queda claro, se puede invitar otra vez.
¿Y en la visita de los ministros, dijeron "lo mismo de siempre", como dijo Mulder?Esa es una valoración que es parte del informe final. Espero que todos lo valoremos igual.
¿Pero fueron útiles sus visitas?Escuchar a todos siempre es útil y, además, es parte de una investigación que espera ser seria. Tú no puedes hacer un juicio de valor si es que no les has dado a todas las personas que podrían tener información sobre un tema la oportunidad de decir su verdad. Que tú hagas tuya esa verdad ya es parte de la valoración del informe final, que a mí me parece que va a ser interesante.
¿La participación de ayer del ex procurador Christian Salas también fue importante?En la misma lógica, fueron invitados precisamente por eso, porque por su trabajo y por su función han tenido acceso a información que podría ser relevante para la comisión. Estamos yendo en el ritmo.
¿La participación de los ex procuradores toma mayor importancia por lo sucedido últimamente con el ministro Figallo?Eso es parte del desarrollo de la sesión y será valorado en el informe final sin ninguna duda. No valorado para la comidilla ni para fines políticos. No te olvides que el control político, la interpelación, la censura tienen fines distintos. Esto tiene un objetivo claro y tiene que ver con si hay o no vínculos, y si esos vínculos han determinado la ejecución de contratos irregulares que han afectado al Estado.
¿La valoración del caso Antalsis debería ser mayor a la de 'La Centralita'? ¿Debe haber mandato de detención?No hablaré en particular de ese tema, pero sí coincido en que, en general, en los casos de presunción de corrupción o de crimen organizado, los tiempos y la oportunidad son determinantes. Sí es importante, no solo en este caso sino en todos, la actuación oportuna de la Fiscalía.
¿Debe haber mandato de detención por el caso Antalsis?Sobre este caso en particular, si te respondo, estaría adelantando opinión; además, la Fiscalía tiene su proceso, que yo respeto.
¿Piensan, en la comisión, entrevistar a Belaunde Lossio?No, nosotros tenemos que respetar la legislación internacional aunque no nos guste lo que se pretende hacer a partir de ella. Un pedido de refugio supone que no puede haber interferencia por parte del Estado respecto del cual se solicita el refugio, así que yo no podría romper esa regla internacional. En realidad, los contratos se van a estudiar con o sin él; y los hechos que puedan probar o no vínculos son hechos que ya se dieron. A quien más le conviene participar de la comisión y esclarecer las situaciones es al propio señor Belaunde.
Milagros Leiva dijo que Belaunde le contó que quisieron matarlo, ¿alguien querría acallarlo?Si él cree eso, en nuestro país habría una responsabilidad del Estado de protegerlo… El crimen organizado es crimen organizado, y la forma más segura de estar protegido es en el Estado que está buscando investigar, eso no hacen las mafias ni los cárteles. Es mucho más fácil construir una coartada en un país que no te está investigando que cuando el Estado te tiene que proteger, pero, en fin, esa es una decisión que ha tomado él. Si está preocupado por su vida, creo que el lugar donde está más seguro es acá, en el Perú.
¿La Fiscalía le da las garantías para que sea juzgado con imparcialidad?Yo creo que la estructura jurídica puede demorar muchísimo, pero en el país tenemos un sistema de administración de justicia que, con fallas, tiene mecanismos de control. También está el foro internacional: cuando el país no te lo garantiza, tú puedes ir a la corte y la corte ha garantizado en muchos casos el debido proceso. Entonces, yo no creo que estemos en una época en la que el debido proceso no se pueda garantizar en el orden interno y en el orden internacional.
¿Que Belaunde haya dicho que teme por su vida no será una estrategia para obtener el refugio en Bolivia?Es algo que está en la esfera de su yo personal. Yo creo que un hombre de bien se pone a derecho.
AUTOFICHA
- "Soy congresista del Partido Popular Cristiano (PPC), actualmente integro la bancada PPC–APP. Soy presidenta de la comisión investigadora del caso Martín Belaunde Lossio. En febrero tendremos una sesión en el Cusco, donde tomaremos declaraciones clave".
- "Creo que el señor Ramos y el señor Urresti tenían un problema con el tipo de denuncias que pesaban contra ellos: el caso Bustíos y 'La Centralita', respectivamente. En el país existe la presunción de inocencia, pero ellos tienen una cuota de poder".
- "La distinción entre un hecho político o no político con relación a un refugio no se trata solo de declaraciones. La política es como en el caso de La Haya, un congresista chileno no va a generar la ruptura del proceso diciendo lo que le dé la gana, no se considera una intromisión".