Fiscal dice que sí hay indicios de corrupción por doble sueldo

Indagación será rápida bajo el marco del nuevo Código Procesal Penal y demorará 120 días.
INVESTIGADO. Exalcalde de Lima Luis Castañeda tendrá que responder ante la justicia. (Rafael Cornejo)

En capilla. La Fiscalía Superior Anticorrupción encontró indicios del presunto delito de corrupción de funcionarios en la modalidad de peculado doloso por parte del exalcalde de Lima Luis Castañeda, quien entre 2004 y 2006 cobró bonos (S/.189,140) como presidente de la Región Lima, además de su remuneración como burgomaestre capitalino.

"Se ha ordenado que el fiscal anticorrupción formalice una investigación preparatoria pues existen indicios que revelan un presunto delito de corrupción de funcionarios en la modalidad de peculado", manifestó el fiscal José Luis Huarhua Ortiz a RPP Noticias.

Huarhua, quien es experto en la aplicación del Nuevo Código Procesal Penal, sostuvo que el proceso que afrontará el exburgomaestre se hará bajo el marco de este código y las investigaciones culminarán en 120 días. También serán investigados los exfuncionarios Carlos Manuel Chávez Málaga y Ulises Rodolfo Merino Rojas.

¿Y LA NORMA?En tanto, Boris Barco, abogado del exburgomaestre, reiteró que su patrocinado no cometió delito y recordó que el caso ya había sido archivado tres veces en instancias de la Fiscalía.

Asimismo, retó a la fiscal cargo del caso Escarleth Escalante a que muestre la norma que prohíbe el cobro del bono. "Toda prohibición tiene que ser expresa. ¿Dónde está la norma?", inquirió.

A su turno, el parlamentario y secretario general de Solidaridad Nacional, José Luna, advirtió que detrás de la acción iniciada por la Fiscalía habría un móvil político.

Tras calificar de "absurda y asquerosa" la denuncia, indicó que este proceso embarra la política. En esa línea, reiteró que mostrarán los informes de los peritos y el archivamiento de la investigación de "fiscales que ya dijeron que no (hay irregularidades)".

Advirtió que lo único que se pretende con esas pesquisas es "parar" el crecimiento en las encuestas del exburgomaestre y dijo que le llamaba la atención que esta medida se disponga a pocos meses de las elecciones ediles.

Mediante un comunicado, el partido Solidaridad Nacional señaló que la remuneración percibida por Castañeda se ajustó al marco legal. Indicaron que el pago "era uno de los más bajos en comparación con otros presidentes regionales y algunos alcaldes distritales".

Asimismo, advierten que el denunciante está vinculado al exalcalde de Puente Piedra y hoy congresista Rennan Espinoza, de Perú Posible, que apoyaría a Susana Villarán para la reelección.

Asimismo, en vísperas del inicio de la campaña municipal invocan a que no se utilice este tipo de maniobras que ya se dieron en épocas pasadas.

FALLAS DE CONTROLPor su parte, el legislador Pedro Spadaro (FP) indicó que este caso revela las falencias del sistema nacional de control en el país. "El acuerdo de concejo que autoriza el pago de los bonos fue público. ¿Por qué el auditor interno de la Municipalidad de Lima no informó de ello a la Contraloría?", preguntó.

"Me parece raro que después de ocho años salga esta denuncia. Lamentablemente, la Contraloría realiza acciones posteriores y no es proactiva. Como este hay otros tantos casos en el país. Esto es una falla del sistema de control", dijo.

DATOS

- José Carlos Bao Meléndez fue quien presentó la denuncia sobre el irregular cobro del exalcalde.

- Carlos Valdés Yanque, encargado de la Primera Fiscalía Provincial Anticorrupción, encarpetó hasta en tres ocasiones este caso.

- La Segunda Fiscalía Anticorrupción que dirige Escalante formalizó investigación preparatoria e incluyó a exfuncionarios y al cuerpo de regidores que aprobó el bono.

Tags Relacionados:

Más en Opinión

Pequeñas f(r)icciones: Salvo Kelly, todo es ilusión

Rincón del vino: Ferreyros acholado

¿Por qué tengo Migraña si nadie en mi familia la tiene?

Consenso

El inconcebible caso de Alberto Fujimori y la democracia sin alternativas

Cuidemos nuestra casa

Siguiente artículo