/getHTML/media/1238511
Lo último del paro de Transportistas
/getHTML/media/1238503
Rubén Vargas sobre inseguridad: "Se necesita inteligencia no estado de emergencia"
/getHTML/media/1238497
Gilmer Meza de Sutep Lima: "Ministro de Educación -Morgan Quero- debería de renunciar"
/getHTML/media/1238485
Alfonso Bustamante CONFIEP sobre inseguridad: "No hay liderazgo, hay ineficiencia"
/getHTML/media/1238306
Mariana Costa de Laboratoria habla sobre sus encuentros Obama y Zuckerberg en La del Estribo
/getHTML/media/1238304
Los mejores libros del siglo XXI según The New York Times | Biblioteca de Fuego
/getHTML/media/1238303
¿Cementos y fútbol femenino? Gabriel Barrio de Unacem en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1238207
118 mujeres han sido víctimas de feminicidio en lo que va de 2024
/getHTML/media/1238198
Lo último: allanan la casa de 'Chibolín'
/getHTML/media/1237508
Hugo de Zela sobre viaje a EE.UU.: "Se intentó explicar al Congreso, pero Dina no quiso"
/getHTML/media/1237506
Abraham Levy: "Hay mucho desinterés sobre los incendios forestales"
/getHTML/media/1237484
Darío Sztajnszrajber, filósofo: "Aprendamos a vivir el amor también con sus sombras"
PUBLICIDAD

Exigen regular funciones

Imagen
Fecha Actualización
El congresista Javier Velásquez Quesquén emplazó ayer al Gobierno a definir "de una vez por todas" cuáles son las funciones de la primera dama, Nadine Heredia, y a enviar al Parlamento un proyecto de ley con ese objetivo. "Tiene que poner en marcha las recomendaciones de la Contraloría. (…) En casi todos los sectores hay un coordinador del despacho de la primera dama", enfatizó.

Indicó que en el país hay un "cogobierno fáctico" y advirtió que el desarrollo político y profesional de Heredia no se puede dar con recursos públicos.

Para el excontralor Genaro Matute, sería un gesto de transparencia que Heredia sea considerada legalmente como funcionaria. Dijo que así se evitarán suspicacias en la asignación de los recursos del Estado.

Diferente fue la posición del congresista Víctor Andrés García Belaunde (AP), quien consideró un "despropósito" que se le asigne un despacho y sueldo a la primera dama. "Eso no está en la Constitución", manifestó.