/getHTML/media/1234452
Junta de Fiscales Supremo se pronuncia contra ley PL del Congreso
/getHTML/media/1234409
Lucio Castro: "Si no aumentan el presupuesto para Educación pediremos la renuncia del Ministro"
/getHTML/media/1234351
Top 5 restaurantes favoritos de Laura Graner en el Jirón Domeyer en Ciudad de Cuentos
/getHTML/media/1234411
¿Qué esta pasando con el fundador de Telegram, Pavel Durov?
/getHTML/media/1234257
Jorge Zapata de Capeco sobre creación del Ministerio de Infraestructura: "El Gobierno da palazos de ciego"
/getHTML/media/1234214
Alfredo Thorne sobre Petroperú: "Tienen que concesionar lo que le queda"
/getHTML/media/1234250
Nancy Arellano sobre Venezuela: "10 millones de venezolanos migrarían si Maduro continúa"
/getHTML/media/1234107
Abogado de agente 'culebra': "A mi cliente lo tienen trabajando en una comisaría"
/getHTML/media/1234108
Luis Villasana sobre Venezuela: "La presión internacional hará salir a Nicolás Maduro"
/getHTML/media/1234101
¿Quién tiene más poder en el país el Congreso o Dina Boluarte?
/getHTML/media/1233971
Peruanos pagaremos 120 soles mil soles por la defensa legal del ministro del Interior Juan José Santiváñez
/getHTML/media/1234112
El Banco de Crédito abrió su convocatoria al programa Becas BCP
/getHTML/media/1233958
Carlos Basombrío: "Dina Boluarte tiene un ministro a su medida"
/getHTML/media/1233955
Catalina Niño de Grupo OMG: ¿Cómo es el consumidor peruano?
/getHTML/media/1233583
¿Cuál es el superhéroe favorito de los peruanos? en Ciudadanos y Consumidores
/getHTML/media/1233584
Premios SUMMUM: Patricia Rojas revela nueva categoría
/getHTML/media/1233332
Futuro de Nicanor Boluarte en suspenso
PUBLICIDAD

Enrique Castillo: ¿Una alianza entre el gobierno y el fujimorismo?

“Gobierno y fujimorismo deben seguir siendo oficialismo y oposición, y del diálogo deben salir acuerdos específicos”.

Imagen
Fecha Actualización
¿Es posible una alianza explícita entre el Gobierno y el fujimorismo? Siempre es posible. ¿Sería beneficiosa? En el corto plazo podría serlo, pero en el mediano y largo plazo sería muy perjudicial para todos.

PPK podría ganar cierta sensación de estabilidad para su administración, y podría sacar adelante varias leyes; pero perdería gran parte de la base ciudadana que lo apoya –o que todavía lo apoya–, y con ella, lo que de legitimidad le queda.

Es verdad que a PPK ya no le interesa el futuro, pero su presente sería muy difícil. Con un casi total debilitamiento, su influencia en su bancada sería mínima, y varios congresistas –¿y ministros?– lo abandonarían en la práctica.

Con un PPK sin base política y sin partido –porque en realidad no lo tiene–, es obvio que quien llevaría la voz cantante en esta alianza o convivencia política sería el fujimorismo. El gobierno ganaría algo de tranquilidad, porque sus ministros –¿quiénes?– gozarían de cierta estabilidad y sus proyectos tendrían un apoyo garantizado, pero PPK estaría sometido, y el gobierno en la práctica sería fujimorista.

¿Qué gana el fujimorismo? Solo lo anterior, la satisfacción de someter a PPK. Porque tendría que asumir el activo y el pasivo de este Gobierno, y la responsabilidad de haber apoyado a PPK en todo lo necesario, para bien o para mal.

¿Y el país? Sufriría una nueva polarización; con el Ejecutivo y el Congreso alineados, pero con "la calle" ardiendo. Llegaríamos a unas elecciones del 2018 en las que la alianza tendría mucho que perder, y los radicales mucho que ganar.

Gobierno y fujimorismo deben seguir siendo oficialismo y oposición, y del diálogo deben salir acuerdos específicos para temas urgentes. El Ejecutivo debe tener una estrategia política sólida para gobernar realmente –que para eso fue elegido– y para tratar y/o enfrentar a la oposición; y el fujimorismo debe ejercer su posición pero actuar con responsabilidad.