/getHTML/media/1238503
Rubén Vargas sobre inseguridad: "Se necesita inteligencia no estado de emergencia"
/getHTML/media/1238497
Gilmer Meza de Sutep Lima: "Ministro de Educación -Morgan Quero- debería de renunciar"
/getHTML/media/1238485
Alfonso Bustamante CONFIEP sobre inseguridad: "No hay liderazgo, hay ineficiencia"
/getHTML/media/1238306
Mariana Costa de Laboratoria habla sobre sus encuentros Obama y Zuckerberg en La del Estribo
/getHTML/media/1238304
Los mejores libros del siglo XXI según The New York Times | Biblioteca de Fuego
/getHTML/media/1238303
¿Cementos y fútbol femenino? Gabriel Barrio de Unacem en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1238207
118 mujeres han sido víctimas de feminicidio en lo que va de 2024
/getHTML/media/1238198
Lo último: allanan la casa de 'Chibolín'
/getHTML/media/1237508
Hugo de Zela sobre viaje a EE.UU.: "Se intentó explicar al Congreso, pero Dina no quiso"
/getHTML/media/1237506
Abraham Levy: "Hay mucho desinterés sobre los incendios forestales"
/getHTML/media/1237484
Darío Sztajnszrajber, filósofo: "Aprendamos a vivir el amor también con sus sombras"
PUBLICIDAD

El corredor VIP

Imagen
Fecha Actualización
Carlos Meléndez,Persiana AmericanaEl Corredor Azul se ha convertido en uno de los principales temas de la campaña municipal limeña y foco de las críticas/defensas a la gestión Villarán. Según la última encuesta de Ipsos, el 68% desaprueba este servicio, mientras que un 25% lo aprueba. Lo más importante, empero, es quiénes son los que más se benefician de esta primera medida reformista.

Según dicho sondeo, un 26% de limeños ha hecho uso de este corredor. Entre los beneficiados directos, el 47% lo considera un servicio malo; un 41%, regular; y solo un 10% cree que es bueno. Las principales críticas entre los usuarios se distancian de la caricatura vertida por ciertos líderes de opinión (por ejemplo, que a la gente no le gusta caminar unas cuadras), y señalan el número insuficiente de buses, la frecuencia aletargada del recorrido y la desinformación. De hecho, el pasajero percibe los potenciales beneficios de este sistema (mayor orden: 36%, reducción de accidentes: 22%), pero, en términos generales, el limeño no le tiene fe: un 49% cree que no logrará funcionar eficientemente.

Un dato relevante sobre este servicio es el perfil de sus usuarios. Quienes más lo utilizan pertenecen al nivel socioeconómico B (39%) y A (31%). En cambio, el porcentaje de pasajeros entre los niveles E y D es bajo: 11% y 14%, respectivamente. Esta diferencia por sector social grafica un cuestionamiento permanente a la gestión edilicia actual: la reproducción de la segregación clasista de la ciudad. Su principal bandera, la reforma de transporte, es VIP, elitista, y reproduce la discriminación por ingreso. No beneficia a las mayorías y no porque estas sean 'inciviles' o 'combis', sino porque no les facilita la movilidad. Una muestra más de la falta de tacto 'popular' de los funcionarios ediles.