CATEGÓRICO. Heraldo Muñoz dice que la demanda boliviana es “inconducente” e “improductiva”. (AFP)
CATEGÓRICO. Heraldo Muñoz dice que la demanda boliviana es “inconducente” e “improductiva”. (AFP)

Redacción PERÚ21

redaccionp21@peru21.pe

SANTIAGO (Agencias/Perú21).– Chile le cierra la puerta a Bolivia en demanda marítima. El canciller chileno, Heraldo Muñoz, afirmó que la posibilidad de otorgar a Bolivia una salida soberana al mar "está cerrada para siempre".

En una entrevista con la CNN, Muñoz remarcó que "la posición de Chile es hoy, y ha sido así por mucho tiempo, que Bolivia no tiene derechos, y una demanda como se ha planteado es absolutamente inconducente, probablemente muy larga, muy onerosa para ambas partes y ciertamente va a ser improductiva, porque no va a llegar al objetivo que ellos pretenden".

Muñoz añadió que "Bolivia está pidiendo que se obligue a Chile a negociar un acceso marítimo soberano con resultado cierto, es decir, con cesión de territorio, y nosotros tenemos muy buenos argumentos para ir en contra de eso".

Al parecer, las relaciones chileno-bolivianas tampoco se restablecerán. Consultado sobre esta posibilidad por la cadena televisiva, Muñoz indicó que "hay una relación compleja; lo ha sido siempre y ahora es más. Ojalá pudiéramos reenfocar las relaciones en un sentido constructivo. Quisiéramos que fuera distinto. Se hizo en su momento, no ocurrió, y menos va a ocurrir ahora".

BOLIVIA RESPONDEPor su parte, el agente boliviano ante la Corte, Eduardo Rodríguez Veltzé, replicó al canciller chileno que será ese tribunal y no él como ministro el que resolverá la demanda.

"Es la Corte la que decidirá y no el señor Heraldo Muñoz. Obviamente, creo que hay que ser respetuosos con esa competencia", dijo Rodríguez, quien fue presidente de Bolivia entre 2005 y 2006.

"Yo creo que no debemos preocuparnos", apuntó Rodríguez, y agregó que la decisión de Bolivia de presentar su demanda ante La Haya es consistente con lo que todos los bolivianos quieren, que es recuperar una salida soberana al Pacífico.

EL PAPEL DE PERÚEl Perú ha solicitado a la Corte que le haga llegar una copia de la demanda boliviana. "La Haya le puede pedir su opinión al Gobierno Peruano. El Perú solo tendría participación directa si es que Chile accede a darle salida al mar a Bolivia por algún territorio que fue peruano, como, por ejemplo, Arica, que es por donde se supone podría dársele la salida", explicó a Perú21 el internacionalista Ernesto Velit.

Sin embargo, Velit consideró que de parte de Chile no hay voluntad de tratar el tema. "Tengo la impresión de que la Corte no le aceptará la demanda a La Paz, porque hay un tratado internacional firmado por los dos países y refrendado por los dos congresos, en el cual Bolivia aceptó perder territorio. La única posibilidad es que, a pesar del tratado, Chile acepte negociar", expresó el internacionalista.

TENGA EN CUENTA

- Bolivia presentó el 15 de abril una memoria histórica y jurídica de 200 páginas ante la Corte, que recopila todos los "actos unilaterales" que dicho país considera incumplimientos de Chile sobre una salida al mar.

- Bolivia pide a los jueces internacionales que se le reconozca su derecho de acceso al mar, y que obliguen a Chile a negociar de buena fe un acuerdo pronto y efectivo para lograrlo.

- La Haya fijó como plazo el 15 de julio para que Chile solicite la "excepción de competencia"; de lo contrario, tendrá que presentar su contramemoria antes del 18 de febrero de 2015.

- Bolivia perdió su acceso al mar tras la Guerra del Pacífico (1879-1883), que libró junto con Perú contra Chile, país que considera zanjados todos los temas fronterizos con Bolivia tras firmarse un tratado en 1904.

TAGS RELACIONADOS