/getHTML/media/1244002
Ántero Flores-Aráoz sobre ilegalidad del partido A.N.T.A.U.R.O.: “Me parece una decisión adecuada"
/getHTML/media/1244032
Omar Awapara: "El Reinfo permite operar en nombre de la minería formal"
/getHTML/media/1244018
Eduardo Quispe acerca de LOS WAYKIS: “Es un formato innovador que no existe en el Perú”
/getHTML/media/1244014
Actriz Lilian Nieto sobre serie 'Los Waykis': "Interpretar a este personaje fue muy difícil"
/getHTML/media/1244030
Lamento boliviano por grave crisis económica
/getHTML/media/1243568
Aníbal Quiroga: "La presidenta del TC no le puede prestar atención a un condenado"
/getHTML/media/1243565
Martin Salas: "Es fácil hablar cuando no aumentas el presupuesto de la Fiscalía"
/getHTML/media/1243564
Agustín Pérez Aldave: "Felipe Pinglo fue el cronista de Lima"
/getHTML/media/1243473
¿Los peruanos celebran Halloween o Día de la Canción Criolla? en Ciudadanos & Consumidores
/getHTML/media/1243373
Carlos Anderson: "¿Por qué se empecinan en comprar 24 aviones nuevos?"
/getHTML/media/1243175
José Baella tras disolución del Movadef: "La Fenatep debería ser investigada"
/getHTML/media/1243177
Iván Arenas sobre el paro en APEC: "Es un paro político e ideológico"
/getHTML/media/1243150
Renato Alí Núñez: "El caso Movadef podría ser una guía para otros movimientos"
/getHTML/media/1243185
¿Quiénes serán los Senadores de 2026?
/getHTML/media/1243007
Max Anhuamán sobre disolución de Movadef: "La decisión del Poder Judicial es histórica"
/getHTML/media/1243009
Guillermo Loli: "El 86% no quiere que Antauro postule"
/getHTML/media/1242963
Alfredo Torres analiza encuesta Ipsos: "Keiko y Antauro han crecido un poco"
/getHTML/media/1242972
Martín Pérez sobre beneficios del Puerto de Chancay: "Japón quiere ampliar inversión"
/getHTML/media/1242611
Alessandra Fuller: "A mí me encantan los retos”
/getHTML/media/1242442
Ana Jara: "Sí Dina Boluarte sigue así, no llega al 2026"
/getHTML/media/1242470
Javier Luna: "Donde hay un peruano con fe, aparecerá el Señor de los Milagros"
/getHTML/media/1242413
Silvia Miró Quesada: "Creo que el cáncer tiene que ver mucho con la actitud"
/getHTML/media/1242469
Día Mundial de la Suegra ¿El peruano quiere a su suegra? en Ciudadanos y Consumidores
/getHTML/media/1242118
Fernando Silva sobre Martín Vizcarra: "Acusación es bastante sólida por ello intentan evitar el juicio"
/getHTML/media/1242112
César Campos sobre Dina Boluarte: "La señora no sabe que todo es política"
/getHTML/media/1241958
Silvana Carrión: "Condena de Alejandro Toledo es resultado de un trabajo arduo"
/getHTML/media/1241947
Yvan Montoya sobre sentencia a Alejandro Toledo: "No importa el tiempo, la justicia te alcanza"
/getHTML/media/1241551
Gladys Echaíz sobre elección de Delia Espinoza: "Ojalá que le cambie el rostro al Ministerio Público"
/getHTML/media/1239253
Dina Boluarte endeudará al Perú por S/ 7,500 millones para comprar 12 aviones de combate
/getHTML/media/1239251
Todo lo que debes saber sobre el sorteo 'Escapada de Primavera'
PUBLICIDAD

G6 e Irán firmaron acuerdo nuclear para evitar que Teherán construya armas nucleares

El internacionalista Carlos Novoa considera que este pacto no cambiará relaciones entre Estados Unidos e Israel.

Imagen
Fecha Actualización
Las principales potencias que integran el G6 (EE.UU., Rusia, China, Francia, Reino Unido y Alemania) alcanzaron un acuerdo con Irán luego de 18 días de negociación con el fin de evitar la producción de armas nucleares por parte de Teherán.

Mediante el pacto alcanzado, se busca impedir que Irán produzca material para construir un arma nuclear por diez años, a través de la disminución de dos tercios de la capacidad de producción de uranio.

Además, se imponen nuevas disposiciones para que el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) realice inspecciones en instalaciones iraníes, incluyendo centros militares.

El pacto permitirá, si Teherán cumple con sus compromisos, que las sanciones internacionales impuestas desde el 2006 a Irán por EE.UU., la Unión Europea y la ONU sean retiradas progresivamente a partir del 2016.

ACUERDO QUE NO PERJUDICARÍA LAS RELACIONES ENTRE EE.UU. E ISRAELPerú21 consultó al respecto al internacionalista Carlos Novoa quien señala que las sanciones impuestas a Irán no lograron su objetivo de disuadirlo de construir armas nucleares. Por ello, ambas partes vieron en la cooperación una fórmula mutuamente beneficiosa. De esta manera, "el acuerdo no ha sido perfecto, pero es el que más les conviene a ambos", precisa Novoa.

¿Qué implicancias cree usted que tiene el acuerdo de Irán con los países del Grupo 5+1?El acuerdo se veía venir porque ya había un trabajo de acercamiento entre Washington y Teherán. Es un acuerdo que le conviene a los dos y es el resultado de una situación peculiar: una necesidad que tiene el presidente Barack Obama, porque EE.UU. busca tener un acuerdo dentro de un marco de acciones que él hace en relaciones internacionales, como por ejemplo, el acercamiento con Cuba; y el tema de Irán que lo hace al final de un segundo mandato. Por el lado de Irán, está ejecutando un trabajo diplomático desde hace varios años con la finalidad que le reduzcan las sanciones. No es un secreto para nadie que Teherán tiene relaciones diplomáticas con países en Sudamérica. En algún momento, en el gobierno anterior, hubo acercamientos entre representantes de Irán y Perú porque tenían la idea de abrir una embajada en Lima. Existe una embajada de Irán en Colombia. Eso es por un lado. Por otro lado, se debe considerar que no han funcionado las sanciones que les han dado a Irán. La mejor manera que han encontrado, es llegar a un acuerdo. Este convenio "saca roncha" a Israel debido a que está muy preocupado por este tema puesto que Irán ha amenazado directamente a Israel con desaparecerlo de la faz de la tierra. Por otro lado, en las relaciones internaciones, se hacen de dos maneras, por cooperación o por conflicto. Entonces este conflicto, entre Irán y EE.UU. que no ha tenido ninguna resolución, lleva a que ambos entiendan que la mejor manera, es el acuerdo. Obama señaló al respecto que si bien no es el acuerdo perfecto, de alguna manera le conviene a los dos en el momento.

¿Cuál cree que sea el rol que tome Israel a partir de este acuerdo? Ello teniendo en cuenta que el primer ministro Benjamín Netanyahu mencionó que con este acuerdo "el mundo es ahora un lugar más peligroso".Sí, desde una perspectiva israelí, Netanyahu y los israelíes en general lo vienen diciendo desde hace muchos años. Habría que ver el lado práctico: que si fuera peligroso para el mundo, EE.UU. no lo firmaría. Entiendo que EE.UU. y sus aliados tienen una garantía del gobierno iraní para haber firmado a partir de los controles de los miembros de las Naciones Unidas. Y por otro lado, para Israel, es una preocupación grande, más que Hamas, más que Hezbolá, porque lo deja sin piso siendo el aliado principal de EE.UU. y seguro que tratará de bloquear el acuerdo en el Congreso norteamericano donde hay una mayoría republicana que está de lado de Israel.

¿Cree que las relaciones entre Israel y EE.UU. cambien por la celebración de este acuerdo? No, no creo que cambien porque Israel ha manifestado su desacuerdo previamente. Este acuerdo ya se veía venir, no es algo que sorprenda a Israel o EE.UU. Asimismo, EE.UU. ha dicho que Israel sigue siendo su principal aliado y que va a seguir apoyándolo, pero esto va más allá. Esto es un término que en relaciones internacionales le llaman Alta Política, es decir, que está por encima de los intereses de los aliados y que en este caso, lo que hace Israel, es criticar. Yo no creo que malogren las relaciones porque el sistema político de los EE.UU no solo se basa en el poder que pueda tener el presidente de los EE.UU. pues tiene un poder limitado. No tiene el poder de los presidentes de América Latina. Entonces, Israel podrá apelar a otro tipo de razones, como las del Congreso. Tiene otro tipo de herramientas. Por ello, no creo que las relaciones se vayan a perjudicar.

Irán se encuentra incluido en la lista de países que financian a grupos terroristas, ¿este nuevo acuerdo cambiará su "rostro" ante el mundo?Dependerá de cómo lo desarrolla. Cómo se reinstalan en el escenario internacional con el acuerdo. Vamos a ver "cómo se lava la cara". Uno se pregunta cómo se logrará ello, teniendo en cuenta que Irán es el auspiciador de Hezbolá en el Líbano. Lo que ha demostrado EE.UU. es, lo que le llaman, un realismo político: Vamos a juntarnos con el enemigo para bajar un poco la tensión y los problemas que puedan surgir al respecto. Eso por un lado. Pero por otro lado, si vemos con claridad, Arabia Saudita que tiene relaciones diplomáticas con EEUU, así como también Qatar, han tenido, de alguna manera, facciones que apoyan a grupos terroristas. Digamos que es un poco más de lo mismo bajo este escenario entreverado y complejo que es el medio oriente.

Miembros del partido republicano han manifestado su oposición al acuerdo, incluyendo Jeb Bush, quien ha calificado al pacto como peligroso. Ello en cuenta, ¿cómo afectará este acuerdo a las elecciones presidenciales del próximo año en EE.UU.? Esto sí le va a pasar factura de todas maneras al partido demócrata en las elecciones porque Obama está "poniendo toda la carne sobre el asador". Está jugando todas sus cartas porque él quiere pasar a la historia. Además, está en su última etapa como presidente. Podría intentar otra reelección, pero no lo hará porque es un acuerdo tácito en el sistema político norteamericano. Pero definitivamente todo lo que está haciendo, como el tema Cuba, los inmigrantes e Irán, les va a pasar factura y estos resultados se verán en las siguientes elecciones.

Por: Carlos Viguria (carlos.viguria@peru21.com)

TAGS RELACIONADOS