/getHTML/media/1239666
Eduardo Pérez Rocha: "Que la Policía diga la verdad, Vladimir Cerrón se fue del país"
/getHTML/media/1239537
José Baella sobre caso Vladimir Cerrón: "Se debería investigar la contradicción de la Policía"
/getHTML/media/1239536
Fuad Khoury: "No es el momento para invertir en aviones de guerra"
/getHTML/media/1239269
Impulsared: el programa que promueve el desarrollo a través del emprendimiento
/getHTML/media/1239371
Romy Chang sobre 'Chibolín': "La caución asegura la permanencia de Elizabeth Peralta"
/getHTML/media/1239361
José Carlos Mejía, abogado de agente 'Culebra' habla sobre supuesto atentado: "Han sido dos extraños incidentes"
/getHTML/media/1239253
Dina Boluarte endeudará al Perú por S/ 7,500 millones para comprar 12 aviones de combate
/getHTML/media/1239252
Adrián Simons: "Tipificar terrorismo urbano no soluciona nada"
/getHTML/media/1239251
Todo lo que debes saber sobre el sorteo 'Escapada de Primavera'
/getHTML/media/1239126
Gobierno de Dina Boluarte sin rumbo ante criminalidad | La Voz del 21
/getHTML/media/1239123
Víctor García Toma: "El JNE debió anular la inscripción de A.N.T.A.U.R.O"
/getHTML/media/1239120
Mariano González: "Este gobierno-Dina Boluarte- representa más al crimen que a los peruanos"
/getHTML/media/1239127
Malena Morales de Alicorp y su compromiso con los emprendedores peruanos en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1238304
Los mejores libros del siglo XXI según The New York Times | Biblioteca de Fuego
/getHTML/media/1238207
118 mujeres han sido víctimas de feminicidio en lo que va de 2024
PUBLICIDAD

Bolivianos reciben con decepción el fallo de la Corte de La Haya [FOTOS]

Bolivia demandó a Chile ante la Corte en 2013 para que el tribunal lo obligue a negociar la restitución de la salida soberana al mar y tras cinco años del proceso se conoció la determinación

Imagen
La Corte concluyó que ha existido una intención de negociar por parte de Chile, pero ello no significa que este país haya adquirido una obligación jurídica. (Foto: EFE)
Imagen
La CIJ rechazó por doce votos a favor y tres en contra que Chile esté obligada jurídicamente a entablar negociaciones con Bolivia para que este país obtenga un acceso soberano al océano Pacífico. (Foto: EFE)
Imagen
La CIJ rechazó por 12 votos a favor y 3 en contra que Chile esté obligada a entablar negociaciones con Bolivia para que este país obtenga un acceso al Pacífico. (Foto: EFE)
Imagen
Distintos movimientos sociales llegaban con carteles y coreando "mar para Bolivia" mientras escuchaban el fallo. (Foto: EFE)
Imagen
"He venido con la esperanza de escuchar un fallo favorable al país", expresó el boliviano Gerardo Mamani. (Foto: EFE)
Imagen
Desde tempranas horas de la mañana, la gente llegaba hasta la Plaza Murillo de La Paz, junto a las sedes del Gobierno y el Parlamento bolivianos, para ver seguir el fallo del tribunal. (Foto: EFE)
Imagen
Pero las caras y el ánimo bajaron luego de que el tribunal determinara que Chile no tiene la obligación de negociar con Bolivia un acceso soberano al mar. (Foto: EFE)
Imagen
Cientos de personas de movimientos sociales de Bolivia escuchaban ansiosos el fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya. (Foto: EFE)
Fecha Actualización
Cientos de personas de movimientos sociales de Bolivia escuchaban ansiosos el fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, pero las caras y el ánimo bajaron luego de que el tribunal determinara que Chile no tiene la obligación de negociar con Bolivia un acceso soberano al mar.
Desde tempranas horas de la mañana, la gente llegaba hasta la Plaza Murillo de La Paz, junto a las sedes del Gobierno y el Parlamento, para ver en unas grandes pantallas el fallo del tribunal, ondeando sus banderas de la reivindicación marítima.
"He venido con la esperanza de escuchar un fallo favorable al país", expresó a Efe el boliviano Gerardo Mamani, quien se aproximó a la plaza a escuchar la determinación.
Distintos movimientos sociales llegaban con carteles y coreando "mar para Bolivia" mientras escuchaban el fallo.
La CIJ rechazó por doce votos a favor y tres en contra que Chile esté obligada jurídicamente a entablar negociaciones con Bolivia para que este país obtenga un acceso soberano al océano Pacífico.
La Corte concluyó que las notas, actas y diferentes declaraciones entre ambos países a lo largo del siglo XX y principios del XXI implican que ha existido una intención de negociar por parte de Chile, pero ello no significa que este país haya adquirido una obligación jurídica.
Las expectativas de los bolivianos eran altas y muchos de los ciudadanos que veían las pantallas se iban decepcionados y cabizbajos al conocer la determinación de la Corte de Naciones Unidas.
Otros se quedaban ondeando las banderas y gritando "Bolivia unida, logrará su salida".
"Se esperaba más, pero estamos contentos, Bolivia jamás va a declinar en su aspiración marítima", dijo a Efe el militante de Generación Evo, Marcelo Montero.
Otro ciudadano, Huamani Huanca, señaló que espera en todo caso que Chile negocie con Bolivia y advirtió de que los bolivianos "continuarán luchando" para "volver al mar", pese a que no esperaba este fallo adverso.
Para la diputada del gubernamental Movimiento al Socialismo (MAS), Betty Yañiquez, esta determinación hay que tomarla "con calma" y con unidad.
"Saben ellos y el mundo que tenemos una verdad histórica innegable", recalcó Yañiquez.
Pese al revés en La Haya, no faltó el humor y un joven boliviano, Danny Peña, comentó en Twitter que la corte "dijo que Bolivia y Chile tienen que Unirse y que se llame: Boliche", termino que designa lugares de ocio nocturno.
Bolivia demandó a Chile ante la Corte en 2013 para que el tribunal lo obligue a negociar la restitución de la salida soberana al mar y tras cinco años del proceso se conoció la determinación.
Bolivia perdió en 1879 en una guerra con Chile unos 400 kilómetros de costa y cerca de 120.000 kilómetros cuadrados de territorio.

Fuente: EFE