Garzón fue acusado de recibir dinero de varias empresas patrocinadoras por unos cursos que dictó. (Reuters)
Garzón fue acusado de recibir dinero de varias empresas patrocinadoras por unos cursos que dictó. (Reuters)

Redacción PERÚ21

redaccionp21@peru21.pe

El Tribunal Supremo español decidió el lunes archivar un juicio contra el magistrado por un supuesto caso de soborno, días después de que fuera en una causa de grabaciones ilegales.

El juez de la causa aceptó el criterio del fiscal, que había pedido desistir de la causa por la prescripción del supuesto delito del que se acusaba a Garzón.

El caso es por unos supuestos pagos recibidos por una serie de cursos que el magistrado impartió en una universidad de Nueva York entre 2005 y 2006.

Garzón estaba siendo investigado para determinar si se benefició económicamente del patrocinio de diversas empresas y entidades españolas en los cursos que impartió en momentos en que estaba suspendido temporalmente de su puesto en la Audiencia Nacional.

Garzón siempre negó haber recibido dinero de las entidades patrocinadoras.

El magistrado, de 56 años y conocido a nivel mundial por investigar causas relacionadas con la defensa de los derechos humanos, es una de las figuras más polémicas de la judicatura española.

Garzón es alabado por sus operaciones contra el grupo separatista vasco ETA y su entorno, la corrupción y el narcotráfico, así como por sus investigaciones sobre violaciones de derechos humanos en todo el mundo, pero también es criticado por lo que algunos consideran afán de notoriedad y por sus procedimientos judiciales.

El juez está ahora a la espera del fallo de otro proceso que se sigue en su contra, relativo a su investigación sobre el asesinato de decenas de miles de civiles durante la dictadura de cuatro décadas del general . En este caso se lo acusa de violar una ley de amnistía al ordenar una investigación sobre los crímenes del franquismo.