/getHTML/media/1234452
Junta de Fiscales Supremo se pronuncia contra ley PL del Congreso
/getHTML/media/1234409
Lucio Castro: "Si no aumentan el presupuesto para Educación pediremos la renuncia del Ministro"
/getHTML/media/1234351
Top 5 restaurantes favoritos de Laura Graner en el Jirón Domeyer en Ciudad de Cuentos
/getHTML/media/1234411
¿Qué esta pasando con el fundador de Telegram, Pavel Durov?
/getHTML/media/1234257
Jorge Zapata de Capeco sobre creación del Ministerio de Infraestructura: "El Gobierno da palazos de ciego"
/getHTML/media/1234214
Alfredo Thorne sobre Petroperú: "Tienen que concesionar lo que le queda"
/getHTML/media/1234250
Nancy Arellano sobre Venezuela: "10 millones de venezolanos migrarían si Maduro continúa"
/getHTML/media/1234107
Abogado de agente 'culebra': "A mi cliente lo tienen trabajando en una comisaría"
/getHTML/media/1234108
Luis Villasana sobre Venezuela: "La presión internacional hará salir a Nicolás Maduro"
/getHTML/media/1234101
¿Quién tiene más poder en el país el Congreso o Dina Boluarte?
/getHTML/media/1233971
Peruanos pagaremos 120 soles mil soles por la defensa legal del ministro del Interior Juan José Santiváñez
/getHTML/media/1234112
El Banco de Crédito abrió su convocatoria al programa Becas BCP
/getHTML/media/1233958
Carlos Basombrío: "Dina Boluarte tiene un ministro a su medida"
/getHTML/media/1233955
Catalina Niño de Grupo OMG: ¿Cómo es el consumidor peruano?
/getHTML/media/1233583
¿Cuál es el superhéroe favorito de los peruanos? en Ciudadanos y Consumidores
/getHTML/media/1233584
Premios SUMMUM: Patricia Rojas revela nueva categoría
/getHTML/media/1233332
Futuro de Nicanor Boluarte en suspenso
PUBLICIDAD

Abogados de expresidente Trump presentan sus argumentos de defensa en el Senado de EE.UU.

Impeachment a Donald Trump | Los fiscales demócratas cerraron el jueves su presentación tras dos días de alegatos a menudo muy conmovedores, a los que ahora los abogados Donald Trump tendrán ocasión de responder | Estados Unidos

Imagen
Fecha Actualización
Los abogados de Donald Trump presentan este viernes en el recinto del Senado sus argumentos de defensa en el juicio político contra el exmandatario estadounidense por “incitación a la insurrección”, y se espera que los republicanos voten mayoritariamente por la absolución.
Los fiscales demócratas cerraron el jueves su presentación tras dos días de alegatos a menudo muy conmovedores, a los que ahora los abogados del magnate inmobiliario tendrán ocasión de responder.
Se espera que sean breves. “No hay razón para que estemos ahí por mucho tiempo. Como dije desde el comienzo, este juicio nunca debería haber ocurrido”, señaló uno de los abogados, David Schoen, a Fox News.
Trump fue sometido a un juicio político acusado de “incitar a la insurrección” tras perder la reelección ante Joe Biden el 3 de noviembre.
Según la parte acusadora, el expresidente comenzó a generar el caldo de cultivo para la asonada contra el Capitolio del 6 de enero, con denuncias sin pruebas de un fraude electoral masivo en su contra.
Ese día, realizó un mitin cerca de la Casa Blanca en la que instó a sus seguidores a marchar hacia el Congreso, que se disponía a certificar la victoria de Biden.
Una turba invadió el edificio del Congreso, dejando como saldo cinco muertos, incluyendo un policía.
Los acusadores insisten en que Trump es “peligroso”, por lo que debería evitarse que vuelva a ejercer la presidencia.
Pero los abogados del expresidente están dispuestos a argumentar que su discurso fue retórico y que no se le puede responsabilizar por las acciones de la turba.
También argumentan que el juicio político es inconstitucional porque Trump ya no ejerce la presidencia, pese a que el Senado rechazó ese argumento el martes.
El presidente Biden dijo el jueves “que algunos (legisladores) pueden haber cambiado de opinión” tras las pruebas presentadas contra Trump, incluyendo imágenes de la asonada que no se habían divulgado previamente, sugiriendo que los senadores republicanos podrían decidir condenar al expresidente.
Pero pese a lo que incluso algunos republicanos consideraron acusaciones fuertes, Trump conserva poder en el Partido Republicano, haciendo muy difícil una condena.
Se necesitan dos tercios de los votos del Senado para condenarlo, por lo que los demócratas, que ostentan 50 en 100, deben obtener el apoyo de 17 republicanos.
“Paquete de entretenimiento”
Las imágenes reproducidas por los fiscales demócratas mostraron a una multitud persiguiendo a oponentes de Trump mientras figuras importantes, incluyendo al entonces vicepresidente Mike Pence, huían a un lugar seguro.
La defensa dirá que el exmandatario no dijo en forma expresa a sus seguidores que cometieran actos de violencia.
Schoen ha descalificado las imágenes presentadas por la acusación como un buen “paquete de entretenimiento”.
Pero el jefe de la parte acusadora, Jamie Raskin, dijo que Trump alentó el extremismo desde antes de las elecciones.
Esta insurrección pro-Trump no surgió de la nada”, dijo Raskin. “Esta no fue la primera vez que Donald Trump inflamó e incitó a una turba”.
Dijo que era imperativo condenar a Trump y prohibir que se vuelva a postular a la Casa Blanca en 2024.
¿Hay algún líder político en esta sala que crea que Donald Trump dejará de incitar a la violencia para salirse con la suya si regresa a la Oficina Oval?” inquirió Raskin. “¿Apostaría el futuro de su democracia a eso?
También desestimó la afirmación de la defensa de que el entonces presidente estaba ejerciendo su derecho constitucional a la libertad de expresión.
Nadie puede incitar a una insurrección”, aseveró Raskin.
“No culpable”
El senador republicano Bill Cassidy reconoció que las imágenes de video son “poderosas”, pero estimó que “aún está por verse” cómo influyen al final.
Otros senadores republicanos ya parecen estar decididos a no romper con Trump.
El voto de ‘No culpable’ está creciendo”, dijo en Twitter el senador republicano Lindsey Graham de Carolina del Sur. “Creo que la mayoría de los republicanos encontraron ofensiva y absurda la presentación” de la acusación demócrata.
El senador republicano Josh Hawley de Misuri se hizo eco del argumento de los defensores de Trump.
No obtendrán nada más que mi condena por lo que sucedió con esos criminales en el Capitolio el 6 de enero”, dijo Hawley a Fox News. “Pero eso no hace que el juicio sea más legítimo de lo que es, que es totalmente ilegítimo, sin base en la Constitución”.
Fuente: AFP
VIDEO RECOMENDADO
TE PUEDE INTERESAR