Alejandro Miro Quesada: ‘Ley mordaza es una espada de Damocles’

Carmen Mendoza,Entrevista.21cmendoza@peru21.com

El expresidente de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), Alejandro Miró Quesada, alza su voz de alarma ante la 'Ley Mordaza', que penaliza la difusión de grabaciones ilegales.

¿Cuál es el peligro de la 'Ley Mordaza', que insiste en aprobar la Comisión de Justicia?Se pretende impedir que el periodista pueda decidir la publicación de una información de acuerdo a su capacidad de autorregulación. El riesgo es realmente muy grande.

Más de una vez han intentado eso…La historia del periodismo está llena de situaciones en las que los legisladores tratan de ver de qué manera podrían controlar, parametrar, orientar a la prensa y siempre ha sido perjudicial para la prensa y para el lector, que se beneficia con una información plural.

¿El Perú caería en un oscurantismo respecto a las denuncias?No sé si oscurantismo, es mucha palabra, pero sí se corre el riesgo de reducir la cantidad de informaciones que se publiquen por razones de grabaciones hechas ilícitamente.

¿Coincide con los que advierten que muchos delitos quedarían impunes?Claro, porque muchos de ellos se conocen en base a grabaciones. Es muy arriesgado para la libertad de prensa y para la comunidad que se beneficia con la libertad de prensa.

Se afirma que con este proyecto los políticos buscan blindarse, protegerse, de la fiscalización ¿está de acuerdo con esta apreciación?Evidentemente. Claro, es una espada de Damocles que se cierne sobre el periodista que queda expuesto a que una autoridad decida que algo no se publica. Un aspecto muy importante que además se olvida es que el periodista será sancionado si publica equivocadamente una información privada. No está exento de una sanción penal, está normado. ¿Para qué ponerle una segunda penalidad?.

El Partido Popular Cristiano impulsa la ley. ¿Cree que no perdona el audio de Lourdes Flores en los comicios ediles?Así es, justamente por eso tiene un tufillo feo, una especie de revanchismo. El PPC es un partido que se caracteriza por respetar las libertades de la manera más amplia y generosa y aquí, por un tema personal, está en este plan que realmente llama la atención.

¿Qué se podría hacer si, al final, el pleno del Congreso promulga la norma?Tal como está no creo… Habría que hacer una acción de toda la comunidad periodística contra eso y ver de qué manera legal se puede lograr que esa norma no pase. Yo espero que no pase, sería tremebundo para la comunidad.

¿Cómo nos pondría a nivel regional o mundial?La tendencia actual es que esto no se dé. Hace unos días en Italia se dio un intento de lo mismo y se armó una reacción furibunda en los medios, con publicaciones en blanco.

¿Seremos como Venezuela?No, no, tampoco hay que exagerar la situación. Sí es un primer paso, es una dirección equivocada. Si el autocontrol del periodista se quiebra, si se crea una norma para evitar la autorregulación, es muy peligroso como precedente.

¿Los más beneficiados serán los políticos corruptos?Serán todos aquellos, corruptos o no corruptos, que no quieren que se publiquen cosas que no les convienen.

SABÍA QUE

- Miró Quesada enfatizó que no está de acuerdo con las grabaciones ilegales y señaló que los responsables deben ir presos.

- Pero agregó que no se le puede restringir al ciudadano la capacidad de decidir sobre una información, que el periodista determinó que es de interés público.