/getHTML/media/1234452
Junta de Fiscales Supremo se pronuncia contra ley PL del Congreso
/getHTML/media/1234409
Lucio Castro: "Si no aumentan el presupuesto para Educación pediremos la renuncia del Ministro"
/getHTML/media/1234351
Top 5 restaurantes favoritos de Laura Graner en el Jirón Domeyer en Ciudad de Cuentos
/getHTML/media/1234411
¿Qué esta pasando con el fundador de Telegram, Pavel Durov?
/getHTML/media/1234257
Jorge Zapata de Capeco sobre creación del Ministerio de Infraestructura: "El Gobierno da palazos de ciego"
/getHTML/media/1234214
Alfredo Thorne sobre Petroperú: "Tienen que concesionar lo que le queda"
/getHTML/media/1234250
Nancy Arellano sobre Venezuela: "10 millones de venezolanos migrarían si Maduro continúa"
/getHTML/media/1234107
Abogado de agente 'culebra': "A mi cliente lo tienen trabajando en una comisaría"
/getHTML/media/1234108
Luis Villasana sobre Venezuela: "La presión internacional hará salir a Nicolás Maduro"
/getHTML/media/1234101
¿Quién tiene más poder en el país el Congreso o Dina Boluarte?
/getHTML/media/1233971
Peruanos pagaremos 120 soles mil soles por la defensa legal del ministro del Interior Juan José Santiváñez
/getHTML/media/1234112
El Banco de Crédito abrió su convocatoria al programa Becas BCP
/getHTML/media/1233958
Carlos Basombrío: "Dina Boluarte tiene un ministro a su medida"
/getHTML/media/1233955
Catalina Niño de Grupo OMG: ¿Cómo es el consumidor peruano?
/getHTML/media/1233583
¿Cuál es el superhéroe favorito de los peruanos? en Ciudadanos y Consumidores
/getHTML/media/1233584
Premios SUMMUM: Patricia Rojas revela nueva categoría
/getHTML/media/1233332
Futuro de Nicanor Boluarte en suspenso
PUBLICIDAD

Tres magistrados prepararían ponencia alterna a Ramos

Imagen
Fecha Actualización
Al debate que hoy inicia el Tribunal Constitucional (TC) sobre la demanda competencial que el titular de la Comisión Permanente, Pedro Olaechea, presentó en octubre pasado contra la disolución del Congreso, podría incorporarse una ponencia alterna a la del magistrado Carlos Ramos que proponga declarar “fundado” el recurso planteado.
Fuentes del máximo órgano indicaron a Perú21 que los tribunos Ernesto Blume, José Sardón y Augusto Ferrero presentarían un proyecto de resolución que precise que “no existe la denegatoria de confianza fáctica” en la Constitución, como lo interpretó el presidente Martín Vizcarra para disolver el Parlamento.
“Es una idea que podría plantearse si después de la exposición de Ramos no hay respaldo a su ponencia. (...) Hay discrepancias con el proyecto de fallo, pero de todas formas veo muy difícil que un eventual planteamiento afecte las elecciones o restituya el Congreso (disuelto)”, remarcaron.
Precisamente, la ponencia de Carlos Ramos propone declarar infundada la demanda de Olaechea y sostiene que el Ejecutivo a través de la PCM sí puede hacer cuestión de confianza para temas como la elección de miembros del TC, y que puede interpretar la negación del pedido si en la práctica el Parlamento no refleja que dio la confianza.
Habría fallo antes del 26
Al margen de la posibilidad de que se presente una ponencia alterna, “hay la disposición entre los miembros del TC de resolver antes de las elecciones parlamentarias (del 26 de enero) si la disolución fue constitucional o no”, indicaron otras fuentes a este diario.
“Seguramente se harán algunos ajustes al proyecto. Es posible que se vote el sentido con cargo que los magistrados preparen sus votos singulares y fundamentos de voto”, manifestaron a Perú21.
Esta idea fue reforzada por el tribuno Eloy Espinosa-Saldaña, quien dijo a este diario que “mañana (hoy) mismo se debe aprobar el pronunciamiento en un sentido” para, antes de los comicios, publicar el fallo.