/getHTML/media/1229342
Nicolás Yerovi: "Celebramos la sobrevivencia"
/getHTML/media/1229339
Fernán Altuve: "¿Presentar candidato de 87 años se puede considerar estabilidad?"
/getHTML/media/1229338
Orgullo de ser peruano: ¿Qué nos hace sentirlo?
/getHTML/media/1229336
Nancy Arellano sobre Elecciones en Venezuela: "Esta no es una elección tradicional"
/getHTML/media/1229265
Zelmira Aguilar: "Alejandro Villanueva creó el estilo de juego de Alianza y Selección"
/getHTML/media/1229195
Cherman: "Quien me quiebra el lado patriótico fue Juan Acevedo con Paco Yunque"
/getHTML/media/1229190
Marco Poma CEO de Tkambio: "Perú está atrasado en materia de 'open banking'"
/getHTML/media/1229009
Javier Arévalo, escritor: "Sin bibliotecas, el hábito de leer no nace en los niños"
/getHTML/media/1228674
Mujeres Aymaras sorprenden con su arte en Desfile de Modas
PUBLICIDAD

Gino Costa afirma que algunas bancadas no quieren la reforma “porque le tienen miedo”

Imagen
Congresista Gino Costa busca que su proyecto pueda ser aplicado en las próximas elecciones (GEC).
Fecha Actualización
El portavoz alterno del Partido Morado, Gino Costa, se pronunció sobre el cambio radical de posición de las bancadas de Unión por el Perú y Podemos que el último lunes, en la sesión plenaria, se manifestaron en contra de la reforma constitucional que impide postular a cargos de elección popular a los sentenciados por delito doloso.
“Esta vez Daniel Urresti no ha dicho que lo han engañado (como ocurrió con el tema de la inmunidad), lo que ha hecho es hacer eco de lo que sostiene el fujimorismo: que es el presidente Vizcarra quien está marcando la agenda cuando fueron 111 legisladores quienes soberanamente tomaron esa decisión en la primera votación”, comentó el legislador a Perú21.
Costa precisó que se requiere un mínimo de 87 votos para aprobar el tema de impedimentos en segunda votación y agregó que debido a algunas ausencias por motivos de salud y la renuencia reciente de UPP y Podemos en el Pleno del lunes no se habría alcanzado ese número. En el caso del fujimorismo, que también se opone, recordó que mantienen su postura inicial a diferencia de los otros dos bloques que sí cambiaron en menos de quince días.
“No llegábamos a 87, eso significaba que todo se caía, nos faltaban votos pero es porque cambiaron de opinión, lamentablemente. Esta es una reforma fundamental y una herramienta para tejer la democracia y recuperar la confianza de la ciudadanía en la política. Tener alcaldes, gobernadores y congresistas con problemas judiciales que llegan al cargo para protegerse de la acción de la justicia hace un daño tremendo y es válido y necesario que la democracia se defienda”, subrayó.
El parlamentario agregó que el argumento de algunos congresistas de que no se han pronunciado los expertos y constitucionalistas “es una excusa endeble y frágil” toda vez que esta reforma viene siendo debatida desde hace mucho tiempo atrás e, incluso, fue votada por el anterior Congreso disuelto.
“De otro lado, venir a estas alturas a echarle la culpa al presidente Martín Vizcarra también es un pretexto; no quieren reforma porque tienen miedo”, criticó.
VIDEO RECOMENDADO
¿Cuáles son los requisitos que debo cumplir para viajar en avión o en bus? | Viaje¿Cuáles son los requisitos que debo cumplir para viajar en avión o en bus?