Patricia Benavides no logró apartar a la fiscal suprema Delia Espinoza de la investigación en su contra

Fecha Actualización

19/03/2024 - 07:20

El Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria, a cargo del magistrado Juan Carlos Checkley, declaró infundada la tutela de derechos que presentó la defensa de Patricia Benavides para apartar de su caso a la fiscal suprema Delia Espinoza, quien está encargada de dirigir la investigación en su contra en la que es sindicada como presunta líder de una organización criminal durante su mandato como cabeza del Ministerio Público.

De acuerdo a la defensa de Benavides, la designación de Espinoza vulneró “la normativa que regula el procedimiento para investigar a altos funcionarios”, debido a que cuando el fiscal de la Nación interino, Juan Carlos Villena, se excusó de la investigación, correspondía que sea reemplazado por el fiscal supremo de mayor antigüedad, es decir Pablo Sánchez. Sin embargo, Villena también excusó a Sánchez.

No obstante, el juez Checkley determinó que la designación de la fiscal Espinoza fue válida, debido a que Villena y Sánchez son testigos de la investigación contra Benavides.

“El doctor Sánchez se encontraba en similar situación a la que originó la excusa del mencionado Fiscal de la Nación. Resulta razonable que el conocimiento del caso haya sido derivado y asumido por la fiscal Espinoza, a cargo de la Fiscalía Suprema Especializada en Delitos cometidos por Funcionarios Públicos”, señala el juez en su resolución.

OTRO REVÉS

Checkley rechazó anteriormente otros pedidos de Benavides. Uno de ellos referido a la solicitud de excluir de la carpeta fiscal todos los actos de investigación del Equipo Especial de Fiscales contra la Corrupción en el Poder (Eficcop), es decir anular las pruebas en su contra.

Asimismo, negó el pedido de excluir los chats entregados a la Fiscalía por un congresista apodado ‘Roberto’.

Perú21 ePaper, ingresa aquí y pruébalo gratis.

VIDEO RECOMENDADO