Ollanta Humala busca que el TC excluya las agendas de su esposa como prueba en el proceso penal en su contra

Hoy, el pleno del máximo órgano constitucional realiza una audiencia pública en el que revisa el recursos de hábeas corpus presentado por Humala y Heredia. Según el abogado de ambos, Julio César Espinoza, el pedido se centra en declarar “prueba prohibida” las agendas.

“Es una demanda que ya se ha presentado hace cerca de 3 años y la razón central es la afectación al derecho a la intimidad, al secreto de los documentos privados y a la integridad personal y familiar de la familia Humala Heredia, porque los documentos que han sido incorporados al proceso, específicamente las agendas, se han realizado trasgrediendo derechos fundamentales”, manifestó.

Espinoza indicó que “traemos este caso al TC porque consideramos que han transgredido sus derechos fundamentales y, por lo tanto, constituyen prueba prohibida, y es lo que el TC debe ahora definir”.

“Los documentos ya han sido incorporados al proceso, están siendo objeto del conocimiento de los jueces durante el juicio que se está llevando adelante pero nosotros estamos solicitando la exclusión de esa información porque para su obtención no hubo entrega voluntaria de sus propietarios, tampoco hubo orden judicial de incautación o de recepción de esas agendas, y por lo tanto se han incorporado transgrediendo sus derechos fundamentales”, continuó.

El letrado dijo que “estos derechos fundamentales tienen que ser reconocidos porque hemos explicado que hay una serie de precedentes en el derecho nacional e internacional que protegen la incorporación de estas pruebas”.

El caso de las cuatro agendas de Nadine Heredia fue revelado en agosto del 2015 por el programa periodístico Panorama. Estas estaban en poder del excongresista nacionalista Álvaro Gutiérrez, quien aseguró que eran prueba relevante para la investigación por lavado de activos que afrontan Humala y Heredia.

En una de las anotaciones, se consigna “Reunión el Sr. Jorge Barata, representante de Odebrecht en el Perú - OH”. El dominical informó que en 2010 Humala se reunía con Barata de forma privada. También se anotó presuntamente al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, bajo el seudónimo de “Nico”, como una probable fuente de financiamiento electoral.

Aunque en un primer momento Heredia intentó negar que las agendas eran suyas o que ahí se mostraba su letra, finalmente terminó aceptando ambas cosas pero reclamó que estas le habían sido robadas, por lo que no podían ser parte de las pesquisas fiscales. Según un perito grafotécnico, la excandidata presidencial Verónika Mendoza también escribió en una de las agendas de Heredia.