Ley Forestal que impacta en la Amazonía retornará a comisiones

La Junta de Portavoces del Congreso había decidido agendarla para su aprobación por insistencia en el Pleno —con los votos de ocho bancadas— e incluso acordaron exonerarla de su debate previo en la Comisión Agraria, pero la situación cambió en el hemiciclo.

Para congresistas como Ernesto Bustamante (FP) y Eduargo Salhuana (APP), fue un error haber eximido del dictamen en comisión a esta iniciativa, cuestionada por entidades como el Minam, Serfor, Midragi y la Defensoría.

La congresista Margot Palacios (PL) señaló a Perú21 que, luego de un “análisis mucho más amplio”, su bancada decidió posicionarse en contra reconsiderando la votación que realizaron en primera votación. “Se pretendería permitir la tala de árboles para beneficio de actividades empresariales, en desmedro de el medio ambiente”, señaló.

Edwin Martínez (AP), uno de los autores de la autógrafa, dijo a este diario que lo único que se busca es impulsar la reactivación económica de la agricultura vinculada al cacao y otros productos similares. Negó que se vaya a dañar el medio ambiente y señaló que el responsable de velar por el medio ambiente es el Gobierno, no el Congreso.

La autógrafa, que acumula los proyectos de la presidenta del Congreso, Lady Camones (APP), Elizabeth Medina (BM) y Edwin Martínez (AP), había sido aprobada el pasado 7 de julio con 114 votos a favor.

Sin embargo, el Ejecutivo lo devolvió al Congreso advirtiendo que “representa una amenaza de deforestación masiva y pone en peligro la existencia de los bosques en la Amazonía” debido a que se prescinde del requisito de zonificación forestal a cargo del Minam —cuyo objetivo es la conservación del medio ambiente— y, en su lugar, se prioriza el enfoque productivo del sector agrario, bajo criterios de clasificación del Midagri.