![](http://peru21-pe.b-cdn.net/sites/default/efsfiles/styles/media_library/public/jw_thumbnails/nA08hBUDqV71HwWvJY4KVWA-jQXS0dA_Xa0syMULjIA.jpg?itok=43wkmLpf)
PUBLICIDAD
JNE dejó al voto su fallo sobre la impugnación del Apra contra cédula del referéndum
Abogado de ONPE señaló que pareciera que se quiere anular el decreto de convocatoria.
Imagen
![](http://peru21-pe.b-cdn.net/sites/default/efsfiles/2023-09/O7ATQRL7PFBPXEHDOUUQIBFABA.jpg)
Fecha Actualización
El pleno del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) dejó al voto la impugnación que presentó el Partido Aprista en contra de la cédula del referéndum, publicada por la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) el 14 de octubre último. Con ello, el órgano electoral quedó expedito para resolver la causa.
Durante la audiencia, que duró aproximadamente 15 minutos, el abogado del Apra Pedro Panta sostuvo que, tal como están ubicadas las preguntas en la cédula de votación, “el Poder Ejecutivo está induciendo a votar de una u otra forma”. Así, dijo, “se vulnera la neutralidad del Estado”, lo cual está establecido en la Constitución.
“Esta cédula de votación vulnera el ordenamiento jurídico, vulnera la supremacía de la Constitución. Hemos visto cómo se está haciendo propaganda para que se vote de determinado modo. Lo que se está haciendo está dentro de las causales de nulidad”, cuestionó.
A su turno, el representante legal de la ONPE, José Coloma, refirió que su institución es un órgano técnico y las observaciones que hacían los litigantes del Apra eran de orden político.
Además, sostuvo que “da la impresión que lo que se está buscando es la nulidad del decreto supremo de convocatoria de referéndum y eso no pertenece a esta audiencia. (En ese caso) sería en otra instancia que debería ventilarse esa impugnación”.
“Lo que ha hecho la ONPE está de acuerdo a lo que indica el artículo 83 de la Ley Orgánica de Elecciones, que es reproducir el orden que figuraba en la convocatoria original del Poder Ejecutivo. Esa es nuestra función”, aclaró.
Por esos motivos, al finalizar su intervención, solicitó que se declare infundado el recurso presentado por los miembros del partido de la estrella. A la audiencia también asistió el congresista Jorge del Castillo, pero no le permitieron hacer uso de la palabra.
PUBLICIDAD
ULTIMAS NOTICIAS
Imagen
![Martín Vizcarra no podrá participar en las elecciones 2026 y 2031](http://peru21-pe.b-cdn.net/sites/default/efsfiles/styles/ultimas_noticias/public/2024-09/martin-vizcarra-no-podra-participar-en-las-elecciones-2026-y-2031.jpeg?itok=ukCggKRK)
Imagen
![Ministerio de Salud siguió adelante con la ejecución de la prueba a pesar de las críticas.](http://peru21-pe.b-cdn.net/sites/default/efsfiles/styles/ultimas_noticias/public/2024-08/captura-de-pantalla-2024-08-31-a-las-19.57.29.png?itok=0aFcu-eO)
Imagen
![stefano peschiera](http://peru21-pe.b-cdn.net/sites/default/efsfiles/styles/ultimas_noticias/public/2024-09/001089751w.jpg?itok=0hxslQ4D)
PUBLICIDAD