/getHTML/media/1234452
Junta de Fiscales Supremo se pronuncia contra ley PL del Congreso
/getHTML/media/1234409
Lucio Castro: "Si no aumentan el presupuesto para Educación pediremos la renuncia del Ministro"
/getHTML/media/1234351
Top 5 restaurantes favoritos de Laura Graner en el Jirón Domeyer en Ciudad de Cuentos
/getHTML/media/1234411
¿Qué esta pasando con el fundador de Telegram, Pavel Durov?
/getHTML/media/1234257
Jorge Zapata de Capeco sobre creación del Ministerio de Infraestructura: "El Gobierno da palazos de ciego"
/getHTML/media/1234214
Alfredo Thorne sobre Petroperú: "Tienen que concesionar lo que le queda"
/getHTML/media/1234250
Nancy Arellano sobre Venezuela: "10 millones de venezolanos migrarían si Maduro continúa"
/getHTML/media/1234107
Abogado de agente 'culebra': "A mi cliente lo tienen trabajando en una comisaría"
/getHTML/media/1234108
Luis Villasana sobre Venezuela: "La presión internacional hará salir a Nicolás Maduro"
/getHTML/media/1234101
¿Quién tiene más poder en el país el Congreso o Dina Boluarte?
/getHTML/media/1233971
Peruanos pagaremos 120 soles mil soles por la defensa legal del ministro del Interior Juan José Santiváñez
/getHTML/media/1234112
El Banco de Crédito abrió su convocatoria al programa Becas BCP
/getHTML/media/1233958
Carlos Basombrío: "Dina Boluarte tiene un ministro a su medida"
/getHTML/media/1233955
Catalina Niño de Grupo OMG: ¿Cómo es el consumidor peruano?
/getHTML/media/1233583
¿Cuál es el superhéroe favorito de los peruanos? en Ciudadanos y Consumidores
/getHTML/media/1233584
Premios SUMMUM: Patricia Rojas revela nueva categoría
/getHTML/media/1233332
Futuro de Nicanor Boluarte en suspenso
PUBLICIDAD

JNE dejó al voto su fallo sobre la impugnación del Apra contra cédula del referéndum

Abogado de ONPE señaló que pareciera que se quiere anular el decreto de convocatoria.

Fecha Actualización
El pleno del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) dejó al voto la impugnación que presentó el Partido Aprista en contra de la cédula del referéndum, publicada por la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) el 14 de octubre último. Con ello, el órgano electoral quedó expedito para resolver la causa.
Durante la audiencia, que duró aproximadamente 15 minutos, el abogado del Apra Pedro Panta sostuvo que, tal como están ubicadas las preguntas en la cédula de votación, “el Poder Ejecutivo está induciendo a votar de una u otra forma”. Así, dijo, “se vulnera la neutralidad del Estado”, lo cual está establecido en la Constitución.
“Esta cédula de votación vulnera el ordenamiento jurídico, vulnera la supremacía de la Constitución. Hemos visto cómo se está haciendo propaganda para que se vote de determinado modo. Lo que se está haciendo está dentro de las causales de nulidad”, cuestionó.
A su turno, el representante legal de la ONPE, José Coloma, refirió que su institución es un órgano técnico y las observaciones que hacían los litigantes del Apra eran de orden político.
Además, sostuvo que “da la impresión que lo que se está buscando es la nulidad del decreto supremo de convocatoria de referéndum y eso no pertenece a esta audiencia. (En ese caso) sería en otra instancia que debería ventilarse esa impugnación”.
“Lo que ha hecho la ONPE está de acuerdo a lo que indica el artículo 83 de la Ley Orgánica de Elecciones, que es reproducir el orden que figuraba en la convocatoria original del Poder Ejecutivo. Esa es nuestra función”, aclaró.
Por esos motivos, al finalizar su intervención, solicitó que se declare infundado el recurso presentado por los miembros del partido de la estrella. A la audiencia también asistió el congresista Jorge del Castillo, pero no le permitieron hacer uso de la palabra.
TAGS RELACIONADOS
PUBLICIDAD

ULTIMAS NOTICIAS

PUBLICIDAD