/getHTML/media/1234452
Junta de Fiscales Supremo se pronuncia contra ley PL del Congreso
/getHTML/media/1234409
Lucio Castro: "Si no aumentan el presupuesto para Educación pediremos la renuncia del Ministro"
/getHTML/media/1234351
Top 5 restaurantes favoritos de Laura Graner en el Jirón Domeyer en Ciudad de Cuentos
/getHTML/media/1234411
¿Qué esta pasando con el fundador de Telegram, Pavel Durov?
/getHTML/media/1234257
Jorge Zapata de Capeco sobre creación del Ministerio de Infraestructura: "El Gobierno da palazos de ciego"
/getHTML/media/1234214
Alfredo Thorne sobre Petroperú: "Tienen que concesionar lo que le queda"
/getHTML/media/1234250
Nancy Arellano sobre Venezuela: "10 millones de venezolanos migrarían si Maduro continúa"
/getHTML/media/1234107
Abogado de agente 'culebra': "A mi cliente lo tienen trabajando en una comisaría"
/getHTML/media/1234108
Luis Villasana sobre Venezuela: "La presión internacional hará salir a Nicolás Maduro"
/getHTML/media/1234101
¿Quién tiene más poder en el país el Congreso o Dina Boluarte?
/getHTML/media/1233971
Peruanos pagaremos 120 soles mil soles por la defensa legal del ministro del Interior Juan José Santiváñez
/getHTML/media/1234112
El Banco de Crédito abrió su convocatoria al programa Becas BCP
/getHTML/media/1233958
Carlos Basombrío: "Dina Boluarte tiene un ministro a su medida"
/getHTML/media/1233955
Catalina Niño de Grupo OMG: ¿Cómo es el consumidor peruano?
/getHTML/media/1233583
¿Cuál es el superhéroe favorito de los peruanos? en Ciudadanos y Consumidores
/getHTML/media/1233584
Premios SUMMUM: Patricia Rojas revela nueva categoría
/getHTML/media/1233332
Futuro de Nicanor Boluarte en suspenso
PUBLICIDAD

Fuerza Popular de acuerdo con pleno extraordinario para debatir remoción de los miembros de la JNJ

Imagen
Fecha Actualización
La bancada de Fuerza Popular en el Congreso, que agrupa a 22 miembros, apoyará el pedido para realizar un pleno extraordinario con el fin de debatir la remoción de los integrantes de la Junta Nacional de Justicia (JNJ), el cual es promovido por el legislador Jorge Montoya, de Renovación Popular.
Así lo confirmó Patricia Juárez, parlamentaria de la bancada naranja, en RPP. “Nosotros, como bancada, como Fuerza Popular, nos hemos adherido a esta pretensión de que se convoque a uan sesión extraordinaria porque creemos que fue un tema que quedó pendiente y que debería discutirse”, sostuvo.
Aclaró que su grupo político siempre ha sido respetuoso del debido proceso y el derecho a la defensa de los miembros de la Junta, pero señaló ciertos aspectos que consideró irregulares en su accionar.
“Hemos señalado que las responsabilidades de los miembros de la JNJ respecto a la decisión de interpretar un artículo referido a la edad de uno de los miembros es una responsabilidad de carácter individual, es decir no recae en todos, hay que individualizar en cada caso las responsabilidades que correspondan. Entonces, bajo este supuesto, creemos que se debe determinar quiénes son los responsables y no ir por la destitución de todos”, manifestó.
Como se conoce, la magistrada Inés Tello, quien cumplió 75 años, edad límite para integrar la JNJ, continuó desempeñando funciones en su puesto. Por ello, Jorge Montoya presentó una acusación constitucional contra los siete integrantes del pleno de la Junta, el cual se ventila en la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso.
Juárez no quiso mencionar si, a su juicio, los miembros de la JNJ cometieron infracción a la Constitución porque “sería adelantar opinión”, ya que ella misma integra la Subcomisión. Sin embargo, sí opinó que “el tema de la interpretación de la Constitución (sobre el caso de Tello) no es un tema menor. Muchas personas han dicho que el hecho de que hayan adelantado o expresado, a través de un comunicado una adhesión a una de las personas a las cuales investigaban, como la señora Zoraida Ávalos, tampoco es un tema menor”.
Perú21 ePaper, ingresa aquí y pruébalo gratis.
VIDEO RECOMENDADO
TAGS RELACIONADOS