Debaten preinforme sobre Decreto de Urgencia dado por el Ejecutivo

Hoy se debatió el primer borrador de informe relacionado con los Decretos de Urgencia (D.U.) emitidos por el Poder Ejecutivo tras la disolución del Parlamento.

El grupo, presidido por Gilbert Violeta, revisó el D.U. 002 que aprueba medidas para la realización de las elecciones congresales del 26 de enero de 2020.

Durante el debate, Violeta y Mario Mantilla consideraron que dicho decreto de urgencia era “innecesario” porque ya las leyes facultan al Jurado Nacional de Elecciones (JNE) respecto de este tema. “(...) Es absolutamente innecesario y sólo nos deja un mal precedente”, manifestó Violeta.

En tanto, Rosa Bartra consideró que se debe revisar si el decreto de urgencia no esconde detrás una reforma.

El borrador del informe, que será modificado y continuará siendo debatido en los próximos días, recomienda elevar el documento al próximo Congreso.

“El Congreso elegido el 26 de enero de 2020 debería regular las situaciones fácticas y jurídicas originadas por la disolución constitucional del Congreso e incorporar en su norma reglamentaria el procedimiento de control sobre los decretos de urgencia expedidos en ejercicio de la facultad legislativa extraordinaria del Poder Ejecutivo, delimitando adecuadamente la función de la Comisión Permanente”, se lee en el documento.