![](http://peru21-pe.b-cdn.net/sites/default/efsfiles/styles/media_library/public/jw_thumbnails/nA08hBUDqV71HwWvJY4KVWA-jQXS0dA_Xa0syMULjIA.jpg?itok=43wkmLpf)
PUBLICIDAD
Congreso rechaza reconsideración de Martha Chávez sobre eliminación de inmunidad parlamentaria
El pleno del Congreso de la República rechazó un pedido de reconsideración presentado por la legisladora Martha Chávez (No Agrupados) sobre la votación del último jueves respecto a la eliminación de la inmunidad parlamentaria.
Imagen
![](http://peru21-pe.b-cdn.net/sites/default/efsfiles/2023-10/LMPVQMDMUJB5XPD4P2NFUE74FU_1.jpg)
Fecha Actualización
El pleno del Congreso de la República rechazó un pedido de reconsideración presentado por la legisladora Martha Chávez (No Agrupados) sobre la votación del último jueves respecto a la eliminación de la inmunidad parlamentaria.
Por 21 votos a favor, 87 en contra y 7 abstenciones, la representación nacional desestimó el pedido de Chávez Cossío, quien consideraba que se debió someter a segunda votación en el pleno el dictamen aprobado el pasado 5 de julio.
La legisladora, exintegrante de Fuerza Popular, calificó de “insólito” e “inédito en la historia del Parlamento” que se haya sometido a primera votación un nuevo dictamen de la Comisión de Constitución sobre el mismo tema.
#PlenoVirtual rechazó, con 87 votos en contra, la
— Congreso del Perú (@congresoperu) December 11, 2020
reconsideración del texto sustitutorio de los PL 4475, y otros, que proponen la reforma constitucional que elimina la inmunidad parlamentaria.
“Pese a que presenté una cuestión de orden, ayer se continuó con ese insólito e inédito criterio de interrumpir un proceso de modificación constitucional para insertarle un nuevo dictamen que además fue aprobado la semana pasada en una sesión extraordinaria en la que muchos congresistas no concurrimos porque coincidía con el pleno”, expresó.
“Tenemos dos dictámenes, dos textos sobre un mismo tema que es tan trascendente y que implica la reforma constitucional. Tengo la obligación moral, profesional y técnica de plantear y hacer agotar todos los mecanismos necesarios para impedir que se destruya la formalidad, legalidad, la previsión y seguridad jurídica”, agregó.
Sin embargo, por amplia mayoría, el pleno rechazó el pedido de reconsideración. De esta manera se ratificó la votación de ayer.
El pasado 5 de julio el pleno aprobó eliminar la inmunidad para congresistas y altos funcionarios, entre ellos, el Presidente de la República, ministros, Defensor del Pueblo, magistrados del Tribunal Constitucional y de la Corte Suprema.
Ese día, con 110 votos a favor, 13 en contra y cero abstenciones fue aprobada la reforma constitucional, cuyo dictamen modifica los artículos 93, 99, 117, 161 y 201 de la Constitución Política.
Como se recuerda, el último jueves la representación nacional aprobó por 103 votos a favor, 14 en contra y tres abstenciones la eliminación de la inmunidad parlamentaria en primera votación, con lo cual modifica el artículo 93 de la Constitución.
Como se trata de una reforma constitucional, el texto deberá ser ratificado en una siguiente legislatura con el respaldo de 87 legisladores. Votaron en contra legisladores de Fuerza Popular (7), Acción Popular (2), UPP (3), Frepap (1) y no agrupados (1).
De esta manera, el artículo 93 de la actual Constitución quedará redactado de esta manera: “Los congresistas representan a la Nación. No están sujetos a mandato imperativo ni a interpelación. No son responsables ante autoridad ni órgano jurisdiccional alguno por las opiniones y votos que emiten en el ejercicio de sus funciones. Los magistrados del Tribunal Constitucional y el Defensor del Pueblo, gozan de las mismas prerrogativas que los congresistas”.
ESTE VIDEO TE PUEDE INTERESAR
Policía Nacional presentó plan de operaciones de seguridad para Navidad y Año Nuevo
PUBLICIDAD
ULTIMAS NOTICIAS
Imagen
![](http://peru21-pe.b-cdn.net/sites/default/efsfiles/styles/ultimas_noticias/public/2023-10/Z6CSYQNZLVHE5HBUHHMFUBO74Q_4.jpg?itok=WJeX7dnm)
Imagen
![Ministerio de Salud siguió adelante con la ejecución de la prueba a pesar de las críticas.](http://peru21-pe.b-cdn.net/sites/default/efsfiles/styles/ultimas_noticias/public/2024-08/captura-de-pantalla-2024-08-31-a-las-19.57.29.png?itok=0aFcu-eO)
Imagen
![Angel Manero insiste en referirse al hambre en el Perú de la manera más insensible.](http://peru21-pe.b-cdn.net/sites/default/efsfiles/styles/ultimas_noticias/public/2024-08/captura-de-pantalla-2024-08-31-a-las-19.09.21.png?itok=O_QZvDnH)
PUBLICIDAD