/getHTML/media/1234452
Junta de Fiscales Supremo se pronuncia contra ley PL del Congreso
/getHTML/media/1234409
Lucio Castro: "Si no aumentan el presupuesto para Educación pediremos la renuncia del Ministro"
/getHTML/media/1234351
Top 5 restaurantes favoritos de Laura Graner en el Jirón Domeyer en Ciudad de Cuentos
/getHTML/media/1234411
¿Qué esta pasando con el fundador de Telegram, Pavel Durov?
/getHTML/media/1234257
Jorge Zapata de Capeco sobre creación del Ministerio de Infraestructura: "El Gobierno da palazos de ciego"
/getHTML/media/1234214
Alfredo Thorne sobre Petroperú: "Tienen que concesionar lo que le queda"
/getHTML/media/1234250
Nancy Arellano sobre Venezuela: "10 millones de venezolanos migrarían si Maduro continúa"
/getHTML/media/1234107
Abogado de agente 'culebra': "A mi cliente lo tienen trabajando en una comisaría"
/getHTML/media/1234108
Luis Villasana sobre Venezuela: "La presión internacional hará salir a Nicolás Maduro"
/getHTML/media/1234101
¿Quién tiene más poder en el país el Congreso o Dina Boluarte?
/getHTML/media/1233971
Peruanos pagaremos 120 soles mil soles por la defensa legal del ministro del Interior Juan José Santiváñez
/getHTML/media/1234112
El Banco de Crédito abrió su convocatoria al programa Becas BCP
/getHTML/media/1233958
Carlos Basombrío: "Dina Boluarte tiene un ministro a su medida"
/getHTML/media/1233955
Catalina Niño de Grupo OMG: ¿Cómo es el consumidor peruano?
/getHTML/media/1233583
¿Cuál es el superhéroe favorito de los peruanos? en Ciudadanos y Consumidores
/getHTML/media/1233584
Premios SUMMUM: Patricia Rojas revela nueva categoría
/getHTML/media/1233332
Futuro de Nicanor Boluarte en suspenso
PUBLICIDAD

Congreso: Oposición denuncia una nueva "maniobra" para blindar a Alejandro Yovera

Presidente de Comisión de Constitución indicó que solo atendía pedido del parlamentario para reconsiderar o anular la decisión tomada sobre su caso.

Imagen
Fecha Actualización
Pese a que la semana pasada la Comisión de Constitución del Parlamento acordó que el legislador Alejandro Yovera (AP- FA) debía cumplir la condena de prisión suspendida por dos años, como lo determinó el Poder Judicial, durante la sesión de hoy el nacionalismo puso nuevamente este tema en agenda.

Según dijo el presidente de ese grupo de trabajo, Cristóbal Llatas (Gana Perú), la comisión solo estaba atendiendo un pedido de Yovera para que se reconsidere o anule lo acordado sobre su caso. "Nosotros no estamos imponiendo nada. No es verdad que se quiera anular el acuerdo", expresó.

La oposición calificó esta acción como una "maniobra dilatoria" y un "blindaje" y, por ello, la mayoría de sus miembros decidió retirarse de la sesión y brindó una conferencia de prensa.

"*Es insostenible que durante seis meses un parlamentario siga cobrando y votando a favor del gobierno estando condenado y además inhabilitado* para la función pública", advirtió el congresista Javier Velázquez Quesquén (Concertación Parlamentaria).

El año pasado, Yovera fue condenado a dos años de prisión suspendida e igual período de inhabilitación en el ejercicio de la función pública por haber consignado datos falsos en su hoja de vida, durante las elecciones de 2011.

La oposición manifestó también que no va a permitir estos hechos y que si no retiran el tema y se da por zanjado, van a tener que tomar medidas en el pleno.

Luz Salgado (Fuerza Popular) puntualizó que el caso Yovera ya había sido "zanjado" la anterior sesión y, como prueba, mostró el acta de dicho acuerdo.

Por su parte, Javier Bedoya (PPC-APP) consideró que el blindaje a Yovera es evidente y responde a una desesperación de la bancada de gobierno "porque se ve disminuida". Apuntó que se le debe levantar la inmunidad para que acuda al Poder Judicial.

A su turno, el presidente de este grupo de trabajo, Cristóbal Llatas negó que se pretenda blindar a Yovera y criticó la falta de quórum en esta comisión a la hora de hacer las votaciones.