/getHTML/media/1229342
Nicolás Yerovi: "Celebramos la sobrevivencia"
/getHTML/media/1229339
Fernán Altuve: "¿Presentar candidato de 87 años se puede considerar estabilidad?"
/getHTML/media/1229338
Orgullo de ser peruano: ¿Qué nos hace sentirlo?
/getHTML/media/1229336
Nancy Arellano sobre Elecciones en Venezuela: "Esta no es una elección tradicional"
/getHTML/media/1229265
Zelmira Aguilar: "Alejandro Villanueva creó el estilo de juego de Alianza y Selección"
/getHTML/media/1229195
Cherman: "Quien me quiebra el lado patriótico fue Juan Acevedo con Paco Yunque"
/getHTML/media/1229190
Marco Poma CEO de Tkambio: "Perú está atrasado en materia de 'open banking'"
/getHTML/media/1229009
Javier Arévalo, escritor: "Sin bibliotecas, el hábito de leer no nace en los niños"
/getHTML/media/1228674
Mujeres Aymaras sorprenden con su arte en Desfile de Modas
PUBLICIDAD

Cierran el paso a propuesta de cambiar régimen económico

Imagen
Conversar y pactar. (Foto: GEC)
Fecha Actualización
Durante la campaña de las elecciones congresales, el Frente Amplio (FA) anunció a los cuatro vientos su intención de cambiar el capítulo económico de la Constitución por considerar que ha fracasado en brindar desarrollo al país. En el mismo sentido, UPP ha criticado el actual modelo económico y podría ser un aliado del FA en sus fines.
Pese a que ambas fuerzas reunirían alrededor de 29 congresistas, su propuesta quedaría solo en sus panfletos publicitarios pues no tendrían el respaldo de más bancadas como el Partido Morado (PM), Fuerza Popular (FP), Somos Perú (SP), Alianza para el Progreso (APP) y Acción Popular (AP), que se oponen a ello.
“No compartimos la idea de cambiar la Constitución ni el régimen económico. No encontrarán ningún apoyo ni respaldo”, expresó Gino Costa (PM) a Perú21. Empero, dijo que si bien es “un modelo que ha producido importantes resultados”, no se opondría a que se realicen ajustes.
En el mismo sentido se pronunció Diethell Columbus (FP): “Discrepo abiertamente de esa visión. En ese punto, no habrá coincidencias, no vamos por el cambio del modelo”. Y coincidió en que se “podría dialogar” para realizar ajustes.
Rennán Espinoza (SP) declaró que “no estamos completamente de acuerdo con un cambio total, pero sí en revisar y buscar una alternativa que no afecte a ciudadanos”. Agregó que el modelo se encuentra fallando, pero “más allá del discurso, lo real es que la mayoría no logra surgir”.
Omar Chehade (APP) rechazó un cambio al modelo. “Se puede mejorar algunos temas, nada está escrito en piedra. Pero el cambio del capítulo económico no”, indicó tajante al ser consultado.
Finalmente, Luis Roel dijo que AP buscará lograr acuerdos necesarios para los intereses del país y que un cambio del capítulo económico de la Constitución solo le correspondería a una Asamblea Constituyente.
Datos:
- El premier Vicente Zeballos señaló a Perú21 que el cambio del capítulo económico de la Constitución no ha generado una corriente de opinión de las fuerzas políticas.
- “Son posiciones políticas partidarias. Si se lleva a un debate (en el Congreso), participaremos. Es una opinión en democracia”, dijo.