/getHTML/media/1234452
Junta de Fiscales Supremo se pronuncia contra ley PL del Congreso
/getHTML/media/1234409
Lucio Castro: "Si no aumentan el presupuesto para Educación pediremos la renuncia del Ministro"
/getHTML/media/1234351
Top 5 restaurantes favoritos de Laura Graner en el Jirón Domeyer en Ciudad de Cuentos
/getHTML/media/1234411
¿Qué esta pasando con el fundador de Telegram, Pavel Durov?
/getHTML/media/1234257
Jorge Zapata de Capeco sobre creación del Ministerio de Infraestructura: "El Gobierno da palazos de ciego"
/getHTML/media/1234214
Alfredo Thorne sobre Petroperú: "Tienen que concesionar lo que le queda"
/getHTML/media/1234250
Nancy Arellano sobre Venezuela: "10 millones de venezolanos migrarían si Maduro continúa"
/getHTML/media/1234107
Abogado de agente 'culebra': "A mi cliente lo tienen trabajando en una comisaría"
/getHTML/media/1234108
Luis Villasana sobre Venezuela: "La presión internacional hará salir a Nicolás Maduro"
/getHTML/media/1234101
¿Quién tiene más poder en el país el Congreso o Dina Boluarte?
/getHTML/media/1233971
Peruanos pagaremos 120 soles mil soles por la defensa legal del ministro del Interior Juan José Santiváñez
/getHTML/media/1234112
El Banco de Crédito abrió su convocatoria al programa Becas BCP
/getHTML/media/1233958
Carlos Basombrío: "Dina Boluarte tiene un ministro a su medida"
/getHTML/media/1233955
Catalina Niño de Grupo OMG: ¿Cómo es el consumidor peruano?
/getHTML/media/1233583
¿Cuál es el superhéroe favorito de los peruanos? en Ciudadanos y Consumidores
/getHTML/media/1233584
Premios SUMMUM: Patricia Rojas revela nueva categoría
/getHTML/media/1233332
Futuro de Nicanor Boluarte en suspenso
PUBLICIDAD

Chehadegate

Imagen
Fecha Actualización
Las renuncias consecuentes de al menos 15 miembros del consejo consultivo de la Comisión de Constitución, entre los que están Cateriano, De Althaus, Urviola, Landa, Javier de Belaunde, Tuesta, Tanaka y más –lo que demuestra un abanico ideológico bastante amplio– debería ser la antesala para que los legisladores no demoren en corregir su patinada. No hay ningún abogado serio e informado que esté a favor del sinsentido que aprobaron. El consenso es que lo hecho es abiertamente inconstitucional: no tuvo ni debate público ni dictámenes previos y rompió con el balance de poderes que es piedra angular de cualquier Estado democrático. Lo que hicieron, ya lo dije aquí, es uno de los mamarrachos más grandes de nuestra historia republicana.
Para salir de este aprieto, los legisladores deben tener humildad, poner en práctica el diálogo y dejar el hígado a un costado. Eso significa seguir adelante con lo bueno, que es la reforma que establece impedimentos para postular a cargos de elección a quienes tengan sentencia en primera instancia. El objetivo es que esta regla se aplique en la elección de 2021. Sin embargo, sobre la inmunidad, tienen que hacer borrón y cuenta nueva.
En el siguiente Pleno deben abandonar lo aprobado el domingo y retomar la esencia de la reforma sobre inmunidad, sin romper el balance de poderes ni judicializar más la política. Eso significa no insistir con el trato abiertamente diferenciado entre legisladores y altas autoridades. Solo se trata de aprobar que la inmunidad parlamentaria no cubra ningún delito cometido antes de ser electos y que los delitos comunes que los legisladores cometan durante su mandato sean vistos por la Corte Suprema. Nada más.
En simultáneo, los legisladores preocupados por la imagen del Congreso deberían presionar para tener a una persona seria como presidente de la Comisión de Constitución. Chehade no da la talla.