Hombre al que trasplantaron corazón de cerdo fue condenado por apuñalar y paralizar a un hombre en 1988

Ante el cuestionamiento de los familiares de la víctima, si merecía o no David Bennett recibir el trasplante, la comunidad de médicos considera poco ético basar la atención médica en antecedentes penales anteriores.

Redacción PERÚ21

Fecha Actualización

17/01/2022 - 10:18

El estadounidense David Bennett, de 57 años, quien hace unos días se convirtió en la primera persona a la que le fue trasplantado un corazón de cerdo, fue condenado por apuñalar a un hombre y dejarlo paralítico en 1988, según relató la familia de la víctima a The Washington Post, quienes cuestionaron el hecho si Bennett merecía el trasplante.

Bennett golpeó por la espalda a Edward Shumaker y luego lo apuñaló 7 veces en el abdomen, en el pecho y en la espalda, dejándolo paralítico, según la publicación.

MIRA: Las razones por las cuales el trasplante de corazón de un cerdo a un humano aún es un avance incierto

David huyó del lugar, pero fue declarado culpable de agresión y de portar un arma oculta, por lo que lo condenaron a 10 años de prisión. Además, debía pagar a la familia de la víctima una indemnización de más de 3 millones de dólares, pero según la hermana de Shumaker, nunca lo hizo. Luego de estar seis años en la cárcel 6, Bennett salió en libertad en 1994.

La víctima, tras quedar paralítico por las heridas sufridas y en silla de ruedas por 19 años, en 2005 tuvo un derrame cerebral y falleció 2 años después.

Leslie Shumaker Downey, hermana de la víctima, afirmó que Bennett ha vivido “una buena vida” tras el ataque y la sentencia. “Ahora tiene una segunda oportunidad con un corazón nuevo, pero me gustaría, en mi opinión, que (el corazón) hubiera ido a un receptor merecedor”, dijo.

Por su parte, Arthur Caplan, profesor de bioética en la Universidad de Nueva York, se expresó en contra de la idea de dividir a pacientes en grupos debido a su historial criminal. “El principio clave en la medicina es tratar a cualquier persona que está enferma independientemente de quiénes son”, declaró, agregando que no se trata de un negocio “de separar a pecadores de santos”.

Scott Halpern, profesor de ética médica en la Universidad de Pensilvania, afirmó, a su vez, que “tenemos un sistema legal diseñado para determinar un resarcimiento justo por crímenes”. “Y tenemos un sistema de salud que tiene por objetivo prestar asistencia sin tener en cuenta el carácter personal o la historia de las personas”, destacó.

Desde el hospital de Baltimore, donde se realizó la cirugía, indicaron que prestan asistencia a “cada persona que llega a través de sus puertas basándose en sus necesidades médicas, no en sus antecedentes o circunstancias de vida”, precisando que la decisión sobre la operación de Bennett se tomó teniendo en cuenta “solo sus registros médicos”.

VIDEO RECOMENDADO: