Hinchas de Sporting Cristal recriminan a Joel Raffo por su silencio sobre ‘Ley perro muerto’

Miembros de la barra ‘Fuerza Oriente’ interceptaron al dirigente celeste para exigirle una respuesta sobre la polémica ley.

Jhosselyn Molero

Fecha Actualización

14/06/2024 - 20:07

Hinchas pertenecientes a la barra ‘Fuerza Oriente’ de Sporting Cristal recriminaron a Joel Raffo, el presidente del club celeste, quien caminaba por las calles de la capital.

MIRA: ¡Atención, Sporting Cristal! Presidente confirma que comprarán a atacante brasileño

De acuerdo con un video posteado en las redes sociales de la barra, los hinchas le pidieron al dirigente ‘cervecero’ que dé una respuesta sobre la famosa ‘Ley perro muerto’, que beneficiaría a Universitario.

“Siempre lo mismo. Una respuesta, pues. Da una respuesta simple. Da la cara, di algo, anda. Reacciona, pues”, le dijeron algunos sujetos.

Además, los hinchas le exigieron una solución por la situación del jugador Martín Távara, de quien los hinchas piden la salida por su bajo rendimiento en la cancha e indisciplinas.

HOY VIERNES 14 JUNIO 4:30PM RAFFO Y CHALAQUITA JUNTOS A METROS DE INNOVA REUNIDOS SEGURAMENTE PARA HACER MAS GRANDE A CRISTAL???

LARGUENSE DE CRISTAL
ES CON USTEDES DOS!!!!!! pic.twitter.com/054riXE9O4
— Fuerza Oriente (@fverzaoriente) June 14, 2024

¿Qué es la ‘Ley perro muerto’?

La ‘Ley perro muerto’ se refiere al dictamen que une los proyectos de ley 1137/2021-CR y 7653/2023-CR aprobados por el Congreso, el cual infringe la Constitución, a pesar de que este cuente con el polémico aval del TC.

Tras su aprobación el pasado 29 de mayo, Alianza Lima emitió un comunicado para oponer a esta ley, pues favorecería únicamente a Universitario de Deportes.

“La cancha está inclinada hacia un club que adeuda más de 500 millones de soles a un gran número de acreedores, entre ellos la Sunat, a través de la deuda tributaria de más de S/ 136 millones con el Estado”, avisó Alianza Lima.

Ahora, el ministro de Economía y Finanzas, José Arista, también se pronunció sobre esta polémica ley.

“El congreso debe analizar en mayor detalle estas normas que generan exoneraciones(…) está generando mucho costo social y mucho espacio para que los EVASORES de IMPUESTOS se escondan... No podemos quitarle la posibilidad a la SUNAT de obtener mayor recaudación mediante estos tratamientos SELECTIVOS”, dijo en el Pleno del Congreso.

Perú21 ePaper, ingresa aquí y pruébalo gratis.

VIDEO RECOMENDADO: