/getHTML/media/1238511
Lo último del paro de Transportistas
/getHTML/media/1238503
Rubén Vargas sobre inseguridad: "Se necesita inteligencia no estado de emergencia"
/getHTML/media/1238497
Gilmer Meza de Sutep Lima: "Ministro de Educación -Morgan Quero- debería de renunciar"
/getHTML/media/1238485
Alfonso Bustamante CONFIEP sobre inseguridad: "No hay liderazgo, hay ineficiencia"
/getHTML/media/1238306
Mariana Costa de Laboratoria habla sobre sus encuentros Obama y Zuckerberg en La del Estribo
/getHTML/media/1238304
Los mejores libros del siglo XXI según The New York Times | Biblioteca de Fuego
/getHTML/media/1238303
¿Cementos y fútbol femenino? Gabriel Barrio de Unacem en Marcas y Mercados
/getHTML/media/1238207
118 mujeres han sido víctimas de feminicidio en lo que va de 2024
/getHTML/media/1238198
Lo último: allanan la casa de 'Chibolín'
/getHTML/media/1237508
Hugo de Zela sobre viaje a EE.UU.: "Se intentó explicar al Congreso, pero Dina no quiso"
/getHTML/media/1237506
Abraham Levy: "Hay mucho desinterés sobre los incendios forestales"
/getHTML/media/1237484
Darío Sztajnszrajber, filósofo: "Aprendamos a vivir el amor también con sus sombras"
PUBLICIDAD

Poder Judicial confirma sentencia de un año de prisión suspendida contra Rodrigo González [FOTOS]

La institución rechazó el pedido de nulidad solicitado por la defensa del conductor de televisión.

Imagen
Rodrigo González 'Peluchín'
Imagen
(Instagram: @rodgonzalezl)
Imagen
Rodrigo González 'Peluchín recibió una mala noticia del Poder Judicial. (GEC)
Fecha Actualización
La Corte Suprema de Justicia rechazó el recurso de nulidad presentado por la defensa de Rodrigo González 'Peluchín', quien pretendía que se revoque la sentencia de un año de prisión suspendida en su contra por haber incurrido en el delito de difamación contra Catherine Sáenz Ayón.
El caso se encuentra abierto desde el 2017, cuando la popular 'Mamacha' entabló un juicio por difamación luego que el conductor de televisión la llamó 'candy' y la acusó de haberse interpuesto en una relación.
El documento del Poder Judicial sostiene que no existe nulidad porque "la reiteración de expresiones ofensivas contra una persona que realiza sus actividades laborales en el sector del espectáculo y realizadas por un conductor de un programa de ese mismo rubro le ocasiona una claro daño moral indemnizable".
Además, se determinó que las expresiones de 'Peluchín' "no están protegidas por la libertad de información", porque él no recurrió a ninguna fuente para asegurar que Catherine Sáenz Ayón fue una 'tercera' en una relación.
La sentencia de la Corte Suprema exige también el pago de quince mil soles por concepto de reparación civil para Catherine Sáenz Ayón.
TAGS RELACIONADOS